Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

Какой бы ни был производительный процессор, как бы хорошо он показывал себя в бенчмарках, насколько стабильно не позволял бы держать fps в играх, всегда хочется чуточку больше.

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

Разгон процессора — зачастую длительный процесс, который окажется не всем по зубам. Кто-то не готов потратить время на подбор параметров, с которыми «камень» лучше всего проявит свои возможности. Кто-то просто опасается, что не хватит навыков, чтобы сделать это эффективно и не повредить «железо».

Однако, для процессоров Ryzen на архитектуре Zen 3 существует приложение, которое недавно обновилось и обросло дополнительными возможностями, позволяющее производить разгон в автоматическом режиме, делая это безопасно — Project Hydra.

Мы решили проверить, насколько эффективным окажется использование этого инструмента на примере процессора AMD Ryzen 7 5800X.

Для этого собрали следующий тестовый стенд.

После окончания процесса тестирования возможностей процессора Project Hydra предложила следующие преднастроенные автоматически профили.

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

Далее мы сравнили результаты, которых смог достичь испытуемый Ryzen 5800X, работая в разных профилях настроенных Project Hydra, а также в фирменной утилите Ryzen Master, используя для этого несколько бенчмарков.

Пресет Normal в Project Hydra даёт цифры, которые максимально близки к стоковым настройкам процессора.

Cinebench R23 многопоток

  • Project Hydra: Undervolt — 15118 баллов
  • Project Hydra: Normal — 15058 баллов
  • Project Hydra: OC — 15076 баллов
  • Project Hydra: XOC — 15123 балла
  • Ryzen Master: Stock — 15591 балл
  • Ryzen Master: Auto Overclock — 15287 баллов

Cinebench R23 однопоток

  • Project Hydra: Undervolt — 1546 баллов
  • Project Hydra: Normal — 1549 баллов
  • Project Hydra: OC — 1553 балла
  • Project Hydra: XOC — 1553 балла
  • Ryzen Master: Stock — 1597 баллов
  • Ryzen Master: Auto Overclock — 1588 баллов

WinRAR 6.10 Beta 3

  • Project Hydra: Undervolt — 33988 Kb/s
  • Project Hydra: Normal — 33922 Kb/s
  • Project Hydra: OC — 33040 Kb/s
  • Project Hydra: XOC — 33748 Kb/s
  • Ryzen Master: Stock — 35084 Kb/s
  • Ryzen Master: Auto Overclock — 33573 Kb/s

А также ещё несколько бенчмарков. Слева направо сначала пресеты Project Hydra Undervolt, Normal, OC, XOC, затем Ryzen Master Stock, Auto Overclock.

XMRig 6.12.2.

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

HWBot Prime

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

CPU-Z

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

AIDA64

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X
Эффективен ли автоматический разгон AMD Ryzen? На примере Ryzen 7 5800X

 

Кроме того, так как мы располагаем видеокартой Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC, было любопытно, как процессор проявит себя в играх в сочетнии с ней. Для теста были выбраны Shadow of The Tomb Raider, Cyberpunk 2077 и Hitman 3. Все игры запускаются при разрешении 1080p, пресет графики «Высокий», для первой и второй активна настройка DLSS в пресете «Производительность».

Shadow of the Tomb Raider

  • Project Hydra: Undervolt, среднее значение fps — 239
  • Project Hydra: Normal, среднее значение fps — 238
  • Project Hydra: OC, среднее значение fps — 239
  • Project Hydra: XOC, среднее значение fps —238
  • Ryzen Master: Stock, среднее значение fps — 240
  • Ryzen Master: Auto Overclock, среднее значение fps — 237

Hitman 3

  • Project Hydra: Undervolt, среднее значение fps — 289,35
  • Project Hydra: Normal, среднее значение fps — 294,64
  • Project Hydra: OC, среднее значение fps — 292,47
  • Project Hydra: XOC, среднее значение fps — 281,77
  • Ryzen Master: Stock, среднее значение fps — 293,35
  • Ryzen Master: Auto Overclock, среднее значение fps — 294,42

Cyberpunk 2077

  • Project Hydra: Undervolt, среднее значение fps — 166,6; 1%, fps — 128, 8; 0,1%, fps — 117,4
  • Project Hydra: Normal, среднее значение fps — 168,9; 1%, fps — 130, 0; 0,1%, fps — 111,4
  • Project Hydra: OC, среднее значение fps — 169,4; 1%, fps — 129,6; 0,1%, fps — 108,9
  • Project Hydra: XOC, среднее значение fps — 168,1; 1%, fps — 129,7; 0,1%, fps — 117,1
  • Ryzen Master: Stock, среднее значение fps — 169,1; 1%, fps — 129.5; 0,1%, fps — 119.5
  • Ryzen Master: Auto Overclock, среднее значение fps — 167,6; 1%, fps — 112,9; 0,1%, fps — 88,4

Нужно ли разгонять AMD Ryzen на Zen 3?

Судя по тестам испытаний, на этот вопрос ответить однозначно сложно, это будет зависеть от конкретного экземпляра процессора. Похоже, что инженеры AMD смогли выжать из тестового максимум.

В большинстве испытаний, что в бенчмарках, что в игровых, разница в результатах получалась столь незначительной, что её можно даже списать на погрешность, кроме разве что работы с L3 кешем в AIDA64.

При этом можно отметить, что в большинстве случаев чуть лучшие показатели были, когда процессор был оттюнингован именно фирмернымм ПО Ryzen Master, причём в стоковом состоянии, без разгона.

Из интересного удалось заметить, что в профиле Undervolt, выбранном в Project Hydra процессор чувствует себя заметно прохладнее, удавалось фиксировать разницу вплоть до 10 ˚C.

Источник: Droidnews.ru.

Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее "Вконтакте"?

Фото автораАвтор: Андрей "zeleboba" Матвеев
Шатаюсь, слушаю и наблюдаю. Пишу тексты.

Поговорить?

Читайте нас где удобно

Ещё на эту тему было

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. iPhone - очень скучный девайс: ничего не глючит, всё работает. Зря я продал свой Android.