Тест-драйв скоростного SSD NVMe Seagate Firecuda 530

Проверили, что сегодня могут новейшие SSD под PCie 4.0. К нам на тестирование попал Seagate Firecuda 530, который мы прогнали через множество бенчмарков, осмотрели со всех сторон и замерили температуру.

В мире дефицит чипов, о котором говорят разное. Toshiba предполагает, что он продлится аж до 2023 года. AMD считает, что уже в 2022 году может стать всё лучше, чем сейчас. Электроника дорожает, но аналитики говорят, что цены на оперативную память могут опуститься из-за перепроизводства. Кутерьма.

Зато известно точно, что у Seagate появился скоростной NVMe SSD Firecuda 530. Устройство анонсировано для материнских плат и процессоров с поддержкой PCIe 4.0. Кроме того, во время презентации нам рассказали об альянсе с EKWB, потому что скорости на которых работают современные устройства столь высоки, что гаджеты порой разогреваются до такой степени, что требуют дополнительного охлаждения. Проверим. Такие новости мы публикуем в Telegram. Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новинки! Уже много подписчиков!

• Комплектация
• Внешний вид, качество сборки и материалов
• Как в работе
• Спецификации
• Итоги

Комплектация

Упаковка SSD в принципе традиционная, кроме одного нюанса. Нас встречает картонная небольшая коробка с полноцветной полиграфией. Фирменные цвета Seagate и изображение продукта на лицевой части, очень краткое описание с тыла. Спереди же указание на принадлежность к направлению Gaming.

Внутри блистерный ложемент, в котором находится SSD, дополнительно упакованный в антистатичный пакет. Это новенькое. Обычно такие пакеты типичны для видеокарт, материнских плат. SSD-производители зачастую ограничиваются лишь блистером, да и сама Seagate так раньше делала.

Кроме того, внутри бумажная документация, что традиционно. Бонусом будут 2 набора стикеров для фанатов бренда.

Внешний вид, качество сборки и материалов

SSD — cкучный внешне девайс. Не важно, кто производитель, они все друг на друга похожи. Впрочем, заморачиваться с дизайном действительно нет смысла. Установив, вы его больше не увидите. Во-первых, внутри корпуса, во-вторых, часто под радиатором, в-третьих, в большинстве случаев ещё и видеокартой прикрыт.

Firecuda 530 представляет собой чёрный текстолит платы форм-фактора M.2 2280, по одной стороне которой распаяны чипы памяти и контроллер. Поверх них один из стикеров Seagate. С оборотной стороны пусто, только ещё один стикер с серийным номером и т.д.

Подключаем.

Как в работе

Для начала традиционный софтверный осмотр. Для любителей данные из CrystalDiskInfo.

А также отчёт из HWiNFO.

Судя по всему рабочей температурой можно считать значение до 90 °C, а при достижении 95 °C SSD уже будет уходить в троттлинг.

Однако, стоит сказать, что у Firecuda 530 всё неплохо в температурном плане. Далее мы будем проводить несколько бенчмарков, которые интенсивно будут нагружать устройство. При этом за 20 минут истязаний (под радиатором материснкой платы) максимальная температура была на уровне 56 °C, что совсем немного для современного производительного SSD. Конечно, в некоторых игровых сценариях он может прогреться сильнее, учитывая, что систему внутри корпуса будет подогревать ещё и видеокарта с процессором. В сегодняшних тестах никакой нагрузку на видеокарту мы не давали. Разогреться может также и при длительных операциях архивирования/распаковки или компиляции и т.п. Но вряд ли температура будет радикально выше.

Для тестирования продукта мы собрали следующий сетап:

• Процессор: AMD Ryzen 7 5800X @ 3,8 ГГц;
• Система охлаждения: be quiet! Pure Loop 2 360;
• Термоинтерфейс: Noctua NT-H2;
• Материнская плата: ASUS ROG Strix X570-E Gaming;
• Версия BIOS: 4021;
• Видеокарта: Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC;
• Оперативная память: 2×G.SKILL Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR. @1900 МГц, CL16;
• Системный накопитель данных: SSD Samsung 980 Pro 1 Тбайт;
• Дополнительный SSD: Seagate Firecuda 530;
• Дополнительный SSD: Western Digital Blue 1Tb (WDS100T1B0A);
• Жёсткий диск: Toshiba HDWT360 6 Тбайт;
• Звук: Creative Sound Blaster AE-7 + ADAM A5X;
• Системный блок: Fractal Design 7XL с 4×Noctua NFA14 PWM;
• Блок питания: Seasonic Prime PX-1000 PLATINUM;
• Монитор: Viewsonic VP2768-4K;
• Операционная система: Windows 10 Pro 21H1 сборка 19043.1165 / Windows 11 сборка 22000.194;
• Версия видеодрайвера – NVIDIA Game Ready 471.11.

Начнём бечмарки с популярного PCMark 10.

Кроме того, пусть PCMark 8 уже не новый, тестирование в нём нам кажется любопытным.

Далее традиционный проход в CrystalDiskMark. Именно в нём многие вендоры тестируют свои устройства, заявляя потом о скоростях на сайте и в спецификациях. Ради интереса мы провели тест не только в Windows 10.

Но и в Windows 11.

Если смотреть на скорости линейного чтения и записи, то видно, что цифры отличаются менее чем на 10%, что попадает по погрешность. остальные замеры этой утилиты тоже примерно равны, кроме некоторых значений. Но здесь стоит уточнить, что мы использовали не только две разные ОС, но в Windows 10 стоят драйвер чипсета AMD, а в Widnows 11 нет. Словом, условия тестирования не совсем идентичны программно, хотя сходятся аппаратно.

Более подробную картину даёт бенчмарк ATTO Disk Benchmark.

Кроме того, стоит взглянуть на динамику изменения скорости в зависимости от заполнения носителя и кеша, отражённую в графиках AIDA64.

Мы прогнали Seagate Firecuda 530 в том числе в бенчмарке AS SSD, обратив внимания, что здесь скорость линейной записи оказала заметно ниже, чем заявлено производителем, а также чем мы смогли увидеть её в других бенчмарках.

Здесь же испытание копирования различных наборов файлов и работа со сжатыми данными.

Чтобы ещё раз убедиться в цифрах, используем на всякий случай ещё пару приложений, которые показывают результаты, близкие к CrystalDiakMark.

TxBench и Anvils Storage Utilites.

Напоследок Userbenchmark, который сообщает, что в нашей системе накопитель проявил себя очень хорошо. Лучше, чем в среднем по прогонам, которые зафиксированы в базе данных бенчмарка у других пользователей.

Спецификации

Итоги

Несмотря на действительно высокие скорости, Seagate Firecuda 530 нельзя назвать горячим. Некоторые решения Samsung или Western Digital будут более тёплыми при похожих нагрузках и скоростях работы.

Тем не менее, в нашем тестовом стенде не удалось достичь заявленной производителем скорости 7300 Мб/с. Цифры полученные нами можно назвать близкими, но всё же уступающими. Впрочем, стоит напомнить, что Seagate говорит, что Firecuda 530 способна развивать скорости чтения/записи до этой величины, но не обязана работать всегда именно так.

Стоимость на такой SSD сегодня по версии агрегаторов стартует от 16303 за версию на 1ТБ, которая была у нас на тестировании. Вполне конкурентно.

Источник: Droidnews.ru.