Сравнение дисплеев HTC Droid DNA, Nexus 4 и Samsung Galaxy S III

Коллеги с ресурса Droid Life недавно решили провести интересное сравнение трёх флагманских телефонов от разных вендоров, решив сделать основным параметром качество экрана. Выбор пал на HTC Droid DNA, Samsung Galaxy S III и Nexus 4. Это самые распосле...

Коллеги с ресурса Droid Life недавно решили провести интересное сравнение трёх флагманских телефонов от разных вендоров, решив сделать основным параметром качество экрана. Выбор пал на HTC Droid DNA, Samsung Galaxy S III и Nexus 4. Это самые распоследние по технологиям новинки, в которых стоят самые современные экраны различных типов. Какой из них вам больше по душе? Давайте взглянём на них под увеличением при макро-съёмке.

HTC DNA vs Nexus 4 vs Galaxy S III

 

Полноразмерную версию фотографии для пристального и внимательного изучения можно найти здесь. Напомним, что HTC DNA имеет 5-дюймовый экран, выполненный по технологии Super LCD 3 и разрешение 1920*1080 пикселей, 440 ppi. Nexus 4 от LG & Google получил матрицу True HD IPS LCD с разрешением 1280*768 и плотностью пикселей 320 ppi при 4,7-дюймовой диагонали. Детище же Samsung работает с HD Super AMOLED при диагонали 4,8 дюйма, 1280*720 пикселей и 306 ppi.

Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее "Вконтакте" или Twitter? Мы есть также в Яндекс.Дзене и даже Facebook.

Фото автораАвтор: Андрей "zeleboba" Матвеев
Шатаюсь, слушаю и наблюдаю. Пишу тексты.

Поговорить?


Уже наговорили:
Аватар автораxxx:
Без комментариев HTC ))
Аватар автораneatcheat:
amoled просто вырвиглазный,и зерно и цветопередача. и это флагман...
Аватар автораOpa-opa-opapa:
Amoled вживую по цветам и динамическому диапазону рвет все эти сраненькие TFT. Плотность пикселей хромает, это да. Производственно сложная технология. Но самсунг работает.
Аватар автораДмитрий:
И Это факт!
Аватар автораAville:
Сравнивали не сравнимое.
Аватар автораintrudr:
Лечитесь, те, кто пользуется телефоном при помощи макросъёмки, что ещё сказать...
Аватар автораbaton:
При обычном использовании трудно ощутить пользу от фулХД.
А вот негатив в виде повышенного энергопотребления очень даже ощутим.

Так что понты и ничего больше.
Аватар автораКонстантин:
Без комментариев хтц отстой и это факт? Поддерживаю.
Аватар автораКонстантин:
... работает отстойно. Амолед вырвиглазен, дальше как-то не особо интересно про цветность и писькомерство. Вообще, наиболее адекватный параметр для оценки - комфортность, которую гнус сливает и прячется за цифрами.
Аватар автораЙцукен!:
Давайте говорить об устрицах попробовамши. По вашему отзыву видно, что вам "Изя напел".
Аватар автораКонстантин:
Конечно не видно, очевидно же. Криетрий - комфортность, а гнус некомфортен более чем полностью.
Аватар автораЙцукен!:
Ваше мнение чуть менее чем всего лишь ваше. Большинство считает с точностью до наоборот.

Читайте нас где удобно

Ещё на эту тему было

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. Во тьме ночной, при свете дня, Андроид заряжаю я!