Фирменное приложение Extreme Tuning Utility (XTU) обновилось до версии 7.14.0.15. Оно позволяет как вручную регулировать различные параметры, чтобы разогнать процессор, насколько сдюжит ваша система, так и довериться алгоритмам Intel, которые сделают это автоматически буквально по нажатию одной кнопки.
Ранее в XTU был лишь один вариант автоматического разгона, который назывался Speed Optimiser. В недавнем обновлении появился ещё один с интригующим названием AI Assist. Сама Intel в описании говорит, что в процессе задействован искусственный интеллект. Любопытно, мы решили проверить, что в итоге получится, а заодно сравнили оба варианта разгона.
Эксперимент проводим над процессором Intel Core i7-14700KF под охлаждением ID-Cooling Dashflow 360 XT Lite на базе материнской платы GIGABYTE Z790 AERO G. Настройки BIOS сброшены до варианта по умолчанию. Только оперативная память XPG LANCER RGB 32 Гб DDR5 (AX5U6000C4016G-DCLARBK) работает в заводском вшитом профиле XMP (6000 МГц c таймингами 40-40-40-76), опции High Bandwidth и Low Latency активны. В игровых тестах в дело вступит также видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 3080 Ti VISION OC 12G.
На всякий случай напомним, что по спецификациям у i7-14700KF базовая частота производительных ядер 3,6 ГГц, в турбо-бусте поднимается до 5 ГГц. Энергоэффективные работают на частоте 2,7 ГГц, а в турбо-бусте разгоняются до 3,8 ГГц. При этом TDP составляет 125 Вт, PL1 — 190 Вт, PL2 — 190 Вт. Хорошее охлаждение здесь потребуется обязательно.
Как и обещали, здесь действительно всё происходит по нажатию одной большой синей кнопки «Optimise Now». Программа сообщает, что автоматически выставит частоты, пройдётся по питанию и лимитам. Соглашаемся.
После применения изменений (даже перезагрузка не требуется) XTU выводит информацию о том, что было и что получили теперь.
Сразу зафиксируем победу встроенным в утилиту бенчмарком и запомним количество набранных баллов.
Такие новости мы постоянно публикуем в Telegram. Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить ;)
Кроме того, предлагаем посмотреть на результат работы процессора в таком режиме в бенчмарке Cinebench R24.
Далее, отходя от баллов, которые привязаны к конкретным приложениям для тестов предлагаем посмотреть на более интересные цифры живых типичных задач. AIDA64 измеряет уже не в абстрактных баллах, а в привычных единицах.
Ещё на наш взгляд интересны цифры в архивторах. Для начала в 7-Zip.
А также WinRar.
Напоследок прогон во встроенном бенчмарке в Cyberpunk 2077, благо после последних патчей игра очень процессорозависима.
В отличие от варианта Speed Optimiser, который из раза в раз предлагает одни и те же настройки разгона для нашей текущей модели процессора, AI Assist выдаёт действительно разные варианты от запуска к запуску. Потому для достижения идеальной рекомендации стоит последовать советам Intel:
Далее приложение проведёт стресс-тест, выяснив возможности вашего оборудования.
Затем предложит необходимый по мнению ИИ тюнинг для разгона. Intel говорит, что в процессе используется специально натренированная на разных моделях процессоров модель нейросети, которая решает по результатам стресс-теста, что можно подкрутить.
Настройки применятся после завершения процесса, подтверждаем.
Далее для сравнения результатов обоих вариантов разгона повторим все те же тесты, начиная со встроенного бенчмарка.
Вновь Cinebench R24.
Далее AIDA64.
С архивацией возник нюанс.
В 7-Zip процесс стабильно завершался с ошибкой. Отмечаем нестабильную работу системы, о которой нас всегда, в XTU в очередной раз предупреждают, если баловаться разгоном.
В WinRar же тест проходит без проблем.
Но любопытно, что в Cyberpunk 2077 тоже не всё гладко. Уже под конец сцены, примерно за 10 секунд до финала, игра молча крашится.
При этом ни в случае с 7-Zip ни с Cyberpunk 2077 не было даже троттлинга. Система охлаждения справилась без проблем.
Однако, на этом мы не успокоились и попробовали провести тест в игре после перезагрузки системы, а также через несколько часов, отключив ПК.
Удалось добиться разных результатов: от бесконечной загрузки до моментов, когда бенчмарк в Cyberpunk 2077 всё же корректно завершается, но при этом уже не справляется система охлаждения, и процессор начинает троттлить. Увы, отдельно процесс бенчмаркинга не удалось поймать, в данные на скриншоте примешались ещё 5+ часов работы с браузером и текстом. Но из реально сложных нагрузок, которые могли разогреть процессор — только Cyberpunk 2077.
Результат при этом хуже, чем в первом варианте разгона.
Давайте попробуем сравнить результаты. Если посмотреть на цифры, то видно, что есть разница во встроенном в XTU бенчмарке в пользу ИИ-разгона, Cinebench R24 вообще никак не среагировал на изменения, дав тот же результат, AIDA64 отметила лишь небольшой прирост производительности за ИИ-вариантом, 7-Zip завершился с ошибкой, просигналив о нестабильности, WinRar говорит лишь о незначительном приросте, Cyberpunk 2077 ведёт себя крайне нестабильно. Мы также хотели посмотреть, какой результат будет в случае с Shadow of the Tomb Raider, которая тоже чувствительна к процессору и памяти, но в случае ИИ-оверклокинга игра даже не запускалась — вылетала после стартовых экранов с указанием студии и партнёров.
То есть, в итоге ИИ-разгон оказывается чуть эффективнее шаблонного, который присуствовал в XTU всегда, но готовьтесь к тому, что система будет работать некорректно и може подвести в любой момент. В текущем виде использовать его нет смысла.
К сожалению, Intel прекратила вести дела в России официально, о чём сообщает, если попытаться прогуляться по разделам официального сайта. Но, если у вас есть желания поиграться с настройкой своего процессора, то скачать актуальную версию Xtreme Tuning Utility всё же можно, например у проверенных ребят Comss.
Удачных разгонов!
Источник: Droidnews.ru.