DroidVotes: нужны ли альтернативы Android?

Samsung скоро обещают показать Tizen, HTC что-то мутят с ОС для Китая, на подходе операционки от Firefox и Ubuntu. А нужны ли нам новые мобильные ОС? Готовы ли вы променять любимый Android на что-то иное? Возможно, более интересное. ...

Samsung скоро обещают показать Tizen, HTC что-то мутят с ОС для Китая, на подходе операционки от Firefox и Ubuntu. А нужны ли нам новые мобильные ОС? Готовы ли вы променять любимый Android на что-то иное? Возможно, более интересное.

DroidVotes

Голосуем!

Если вам интересны новости мира ИТ так же сильно, как нам, подписывайтесь на Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, удобнее "Вконтакте"?

Фото автораАвтор: Андрей Матвеев
Шатаюсь, слушаю и наблюдаю. Пишу тексты.

Поговорить?

Уже наговорили:
Аватар автора
kazah:

Нужен еще один конкурент с открытой платформой, вот тогда и будет вам самый быстрый интерфейс, больше приложений (соревнования по простоте разработки), ценовая война конечно же, перечислять многое можно!

Аватар автора
Byaka:

Нет, достаточно иОС и ВинМобиля с ББ для альтернативы, продолжай пожалуйста Гугл пилить дройда до совершенства!

Аватар автора
alipairon:

Конечно нужны альтернативы! избавиться от виртуальной машины хотя бы

Аватар автора
anonymous:

При чем здесь вообще байткод? Я же вроде весьма однозначно написал: "нативный машинный код". Смысл в том, чтобы на выходе получался менее требовательный к ресурсам результат. Да, разработка будет дороже, но если это не сделать, никаких вычислительных мощностей никогда не будет хватать. Java место на серверах, а не на мобильных устройствах.

Аватар автора
Олег:

хотите их склонить к использованию байткода? Смысл?

Аватар автора
anonymous:

Обязательно нужны альтернативы андроиду и обязательно c основным упором на программы в нативном машинном коде. Хватит уже терпеть постоянные тормоза на многоядерных процессорах из-за "разработчиков", боящихся ручного управления памятью.

Аватар автора
Олег:

Если бы ещё каждый обосновывал свой голос, было бы вообще круто. А то складывается ощущение, что ответ "Да" выбирали поклонники недо-огрызков.

Я ответил "Нет" и вот почему: Лучшее - враг хорошего. В этой простой фразе кроется более глубокий смысл, чем может показаться хипстерам, педерастам и ТП с айфонами. Смысл изобретать что-то новое, если есть уже вполне обкатанная версия? Зачем? Заработать бабло? Понимаю. все кушать хотят. Но зачем тогда простому потребителю голосовать "да", если нихрена ему не упадёт в карман???

Ответ просто: голосуют "да" только яблочники

Читайте нас где удобно

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом.

Философия OS. iOS: смотрите как всё легко! Android: смотрите какой большой экран! WP7: у нас тоже есть Angry Birds! Symbian: мегапиксели!