Забываем всё, что знали о «народной» термопасте. Arctic выкатила MX-7, и это не просто смена цифры на упаковке. Производитель обещает прорывную эффективность, снижение температуры на 4 градуса по сравнению с классикой и ценник, от которого у экономных сборщиков дёрнется глаз. Разбираемся, где здесь реальность, а где — работа маркетологов, желающих продать нам тюбик по цене бюджетного кулера.
Коллаж иллюстраций с arctic.de
Главное о новинке Arctic MX-7
- Снижает температуру топовых чипов на 2–4 °C в сравнении с MX-6 и до 7 °C в пиковых нагрузках;
- Вязкость выросла до 38 000 пуаз, но состав стал более податливым при нанесении;
- Цена за 8 грамм перевалила за 20 € (около 1 900 ₽);
- Внедрена новая система проверки подлинности для борьбы с контрафактом;
- Эффективность раскрывается на «горячем» железе с тепловыделением выше 100 Вт.
В материале:
- Характеристики: вязкость бетона и физика процесса
- Тесты эффективности: MX-4 vs MX-6 vs MX-7
- Контрафакт и система проверки подлинности
- Итоги: стоит ли покупать MX-7?
- Часто задаваемые вопросы
Характеристики: вязкость бетона и физика процесса
Инженеры Arctic в этот раз решили не мелочиться и выкрутили параметры плотности на максимум. Если MX-4 славилась своей пластичностью, то MX-7 позиционируется как более густой состав. Однако первые тесты показывают странную аномалию: несмотря на паспортную вязкость, наносится продукт легче, чем предшествующая MX-6. Возможно, производитель изменил связующее масло, чтобы упростить жизнь пользователям.
Заявленные параметры выглядят следующим образом:
| Вязкость | 35 000 – 38 000 пуаз; |
| Плотность | 2,9 г/см³; |
| Рабочие температуры | от -50 до +250 °C; |
| Удельное сопротивление | 1,7 x 10¹² Ом·см; |
| Напряжение пробоя | 4,2 кВ/мм; |
| Цвет | Серый. |
Высокая плотность необходима для борьбы с эффектом Pump-Out — постепенным выдавливанием пасты из-под подошвы кулера из-за температурного расширения. Это критично для современных чиплетов, где крышка процессора часто имеет микроскопический изгиб. В отличие от старых составов со временем теряющих свойства, MX-7 обещает стабильную работу на протяжении многих лет без замены.
Тесты эффективности: битва поколений
Внутренние тесты Arctic, проведённые на Intel Core Ultra 9 285K, заявляют о преимуществе в 2,3 °C над MX-6 и 4,1 °C над ветераном MX-4.
Иллюстрация — arctic.de
Однако в полевых условиях цифры могут быть ещё более впечатляющими. Команда Team Pandory протестировала новинку на мини-ПК GMK Tech Evo X2 с чипсетом Ryzen AI 395 Plus при потреблении 120 Вт.
Результаты в стресс-тесте Y-Cruncher:
- Arctic MX-7: показала лучший результат, снизив температуру на 7 °C относительно MX-6;
- Polartherm X-10: основной конкурент, идущий вровень с новинкой;
- Noctua NT-H2: отстаёт на 3–4 °C в режиме максимальной производительности.
Скриншоты из видео Team Pandory
Такой разброс объясняется тем, что потенциал MX-7 раскрывается только на экстремальных нагрузках. При обычном использовании в офисных задачах разница между новой пастой и дешевой «клубничной» или «яблочной» термопастой из Японии будет минимальной.
Ниже представлена официальная видеоинструкция от инженеров Arctic. В минутном ролике наглядно показано, почему старые методы вроде «одной горошины в центре» больше не эффективны для современных платформ LGA1700 и AM5, а также как лучше наносить термоинтерфейс на вычислительный чип видеокарты.
Демонстрация подтверждает, что современный термоинтерфейс требует осознанного подхода, а не слепого следования привычкам десятилетней давности.
Контрафакт и система проверки подлинности
Популярность бренда Arctic породила огромный рынок подделок. Особенно часто встречается контрафактная MX-4, которая по факту является дешёвой силиконовой смесью. С выходом MX-7 компания усилила контроль. Теперь на каждом шприце есть уникальный QR-код.
Иллюстрация — arctic.de
Алгоритм проверки:
- Сканируется код на упаковке или шприце;
- Переход осуществляется на официальный сайт;
- Вводится цифровой идентификатор в поле проверки;
- Статус «Authentic» подтверждает оригинальность продукта.
Итоги: стоит ли покупать MX-7?
Ситуация с MX-7 напоминает рынок премиального аудио. Мы подошли к физическому пределу возможностей традиционных смесей. Если правильное нанесение пасты на видеокарту может дать заметный буст, то покупка MX-7 для бюджетного процессора — это сомнительная инвестиция.
- Для кого: владельцы топовых Intel Core i9, Ryzen 9, мощных игровых ноутбуков и консолей. Здесь лишние 5–7 градусов спасают от троттлинга;
- Для экономных: MX-4 остаётся лучшим выбором по соотношению цена/качество. Переплачивать в три раза за пару градусов на Core i5 бессмысленно.
Пока MX-7 выглядит как продукт для перфекционистов и энтузиастов. Она успешно конкурирует с дорогими решениями вроде Thermal Grizzly, но до технологичности термопрокладок с фазовым переходом (PTM7950) всё же не дотягивает.
Часто задаваемые вопросы
- Подойдёт ли MX-7 для игрового ноутбука?
- Да. Высокая вязкость препятствует выдавливанию состава с кристалла процессора, что часто становится проблемой в лэптопах через 3–4 месяца эксплуатации.
- Чем отличается MX-6 от MX-7?
- MX-7 обладает более высокой теплопроводностью в реальных тестах и новой химической формулой, которая предотвращает высыхание при температурах выше 90 °C.
- Как наносить MX-7, если она такая густая?
- Рекомендуется метод «креста» или тонкое распределение лопаткой. Несмотря на цифры вязкости, паста достаточно пластична и не требует предварительного прогрева шприца.
Обсуждение
Пока тишина. Станьте первым!