Журналисты сравнили камеры среднебюджетных Honor 20s, Motorola G8 Plus и Vsmart Live
Ситуация на рынке смартфонов сегодня крайне любопытная. Мы всё чаще выбираем устройства, ориентируясь на то, насколько хороша у него камера. При этом сегодня многие даже профессиональные фотографы говорят, что в некоторых условиях и ситуациях топовые смартфоны могут делать фото по качеству не уступающие фотокамерам и даже профессиональному классу. Но на смартфон зачастую фотографию сделать проще. Особенно обычному пользователю, которому хочется лишь нажать на кнопку и получить качественный снимок.
Впрочем, сегодня даже смартфоны среднего ценового сегмента тоже умеют делать неплохие или даже хорошие фото, хотя до уровня флагманов, конечно, не дотягивают. Но при хорошем освещении, если не на бегу, то кадры могут получаться тоже шедевральные. В тёмное время суток при недостаточном свете уже приходится шаманить, чтобы поразитьаудиторию, просматривающую твои творения не только в Instagram, но и с больших экранов ПК или ноутбуков.
Мы решили сравнить, как фотографируют несколько устройств ценой до 20 тысяч рублей. Сделав кадры на три устройства: Honor 20s, Vsmart Live, а также Motorola Moto G8 Plus.
Заметим, что фото в статье уже несколько ужаты движком сайта. Если вам интересны оригиналы снимков, то найти их можно .
Honor 20s и Vsmart Live, ночной режим съёмки.
Honor 20s здесь почему-то не смог, если сравнивать с результатом с Vsmart Live. Хотя в обзоре Honor 20s (ссылка была выше), можно увидеть, что в тёмное время суток он умеет делать фотки, которые хочется репостить. Однако, Vsmart отчётливее взял и шар, и брусчатку, и здание в фоне, и ледяные фигуры.
То же место, но в дневное хмурое время суток. Снова слева Honor 20s, справа — Vsmart Live.
Все кадры далее, кроме первых ночных сделано в автоматическом режиме. Здесь результаты те же. Vsmart победил по детализации снимка. Или вы другого мнения? Высказываем свои впечатления в чате официального канала в Telegram.
Пробуем три смартфона в помещении. Слева направо: Honor 20s, Moto G8 Plus, Vsmart Live.
Вроде бы неплохо справился с задачей Honor 20s, захватив в фокус объект в центре. Видим рисунок покрышек, бренд «Cube» на раме велосипеда, насос, седло, перчатки на руле, ротор на переднем колесе. Motorola же предпочла сфокусироваться на текстуре линолеума, скатерти в углу, звеньях цепи, надписи «Shimano Deore» на шатуне, и даже на текстуре обоев за передним колесом. Снимок немного ушел в зеленцу. У Honor 20s несколько пересвечен. Удивительно себя показал Vsmart Live, захватив и звенья цепи, оба ротора, покрышки, текстуру пола и обои, скатерть, баночку Nesquick на столе, задний переключатель, систему, раму. Словом, в фокусе всё, что требуется. И цветопередача наиболее близка к реальной.
Ещё серия кадров на улице при дневном свете. Слева направо: Honor, Moto, Vsmart.
Здесь сложно выбрать однозначного победителя, разве что меньше всего нравится цветопередача у Motorola. Honor же показывает естественные цвета, Vsmart тоже. При этом Motorola даёт чёткую в фокусе облупившуюся краску, которая хуже просматривается в кадре Honor, но пересвечивает хвост уточки. Зато у Moto G8 можно также рассмотреть текстуру ткани ремня шлема. Vsmart же не смог уловить плетение ремня, но тоже чётко показал краску и дал возможность рассмотреть перо на крыле. По размытию фона результат нам кажется у всех на одном уровне.
Снова слева направо Honor 20s, Motorola Moto G8 Plus, Vsmart Live.
День был хмурый, самая естественная цветопередача на наш взгляд у Motorola. Honor и Vsmart уходят в более тёплые оттенки, Honor даже несколько перебарщивает. По детализации Motorola тоже отработала лучше всех, захватив и объект, и ветки дерева, и стену дома, и резиновое покрытие детской площадки и машины с отражениями нас стёклах. Honor и Vsmart сработали примерно на одном уровне, хотя Vsmart чуть лучше отработал горку, пусть и с шумами но меньше замылив, а Honor отдал предпочтение деревьям и кирпичной кладке.
Пройдёмся по салонам связи. Слева Honor 20s, справа — Vsmart.
Тут значительно более выигрышно смотрится кадр, сделанный на Honor 20s. У Vsmart явный пересвет и перешарп. Но при этом читаемые надписи на витринах внутри магазина и на вывесках. Что вам больше импонирует?
Напоследок ещё два аналогичных кадра. Honor, Vsmart.
Ситуация та же самая, но здесь кажется, что правда должна быть где-то по середине: кадр должен быть светлее, чем у Honor и менее яркий, чем его сделал VSmart. Но снова вывески и надписи внутри привлекают внимание. А также судя по размазанному отражению дома на стекле справа, кажется, что электронный стабилизатор у Vsmart оказался в этот раз лучше.
Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? ;)
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Поговорить?
Читайте нас где удобно
Ещё на эту тему было
- Intel Core Ultra 7 265K против AMD Ryzen 7 7800X3D: кто победит?
- Intel Core Ultra 9 285K против Core i9-14900K: у кого выше производительность
- Intel Core Ultra 7 265K или Core i7 14700K: проверка в реальной жизни
- Intel Core Ultra 9 285K против Ryzen 7 7800X3D: какой из них мощнее
- Intel Core Ultra 5 245K против Core i5-14600K: прогресс или регресс?
- Где Intel быстрее: в Windows 10 22H2, Windows 11 23H2, Widows 11 24H2?
- Что может Intel Core i5-12400 против AMD Ryzen 5 8400F: сравнение лоб в лоб
- GeForce RTX 4060 против RTX 3070: какая лучше в современных играх?
- Чья камера лучше? HUAWEI Pura 70 против Xiaomi 14T Pro против Samsung Galaxy S24 FE
- Какая быстрее: Windows 11 24H2 против Windows 11 23H2 против Windows 10 22H2
Для тех, кто долистал
Ай-ти шуточка бонусом. Среднестатический пользователь Android тратит по 18 минут в неделю, объясняя почему он купил не iPhone.
