Выход линейки процессоров Intel Core Ultra 200S Plus и появление в рознице модели Core Ultra 7 270K Plus породили волну громких заявлений в техноблогах. Бытует мнение, что первые представители архитектуры Arrow Lake-S на сокете LGA1851 страдали от искусственно заниженных частот межкристальных шин, капризной памяти CUDIMM, а порой ещё и врущих датчиков энергопотребления. Некоторые эксперты предполагают, что достаточно поднять множители Fabric D2D и NGU до 32, как рядовой Core Ultra 7 265KF догонит потомка и прибавит 7–8% кадровой частоты в играх без помощи оперативной памяти.

Intel Core Ultra 7 265KF под водянкой DeepCool Spartacus 420
Intel Core Ultra 7 265KF под водянкой DeepCool Spartacus 420. Иллюстрация — droidnews.ru

Мы не верим на слово красивым теориям из видеороликов, когда речь заходит о деньгах и стабильности системы. Чтобы проверить, мы собрали тестовый стенд на базе материнской платы GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 со свежей прошивкой BIOS F20, установили 20-ядерный процессор Intel Core Ultra 7 265KF (у AMD прямым конкурентом считается Ryzen 7 7800×3D) и скоростной комплект оперативной памяти ADATA XPG LANCER CUDIMM DDR5—8800 объёмом 48 ГБ. Целью было последовательно проверить каждую настройку в реальных играх и рабочих задачах при комнатной температуре свыше 30 °C, а заодно выяснить, сколько производительности уже спрятано в автоматических алгоритмах самой платы GIGABYTE.

В материале:

Главное о бесплатном ускорении Core Ultra 7 265KF

  • Настройка в BIOS GIGABYTE Z890 даёт до 14,8% прироста в играх и 28,9% в архивации.
  • Память DDR5—8466 и частоты ядер 270K Plus сбрасывают задержку ОЗУ на 22,7 нс.
  • Заводской профиль XMP 8800 и кнопка 200S Boost таят аппаратный подвох.

Тестовый стенд на GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 и методика замеров в жару

В поколении LGA1851 чипсеты серии B860 лишены возможности регулировать частоты вычислительных ядер и межчиплетных соединений, поэтому для раскрытия архитектуры Arrow Lake-S необходима плата на старшем чипсете Intel Z890. В качестве основы стенда мы выбрали полноразмерную GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 с актуальной версией BIOS F20. Эта модель сочетает мощную цифровую подсистему питания с массивными радиаторами, армированный разъём PCIe 5.0, четыре слота под накопители M.2 с удобными безвинтовыми фиксаторами и аппаратными кнопками управления, которые порой буквально спасают при подборе таймингов и частот.

Полная конфигурация нашей тестовой лаборатории включает следующие компоненты:

  • Процессор Intel Core Ultra 7 265KF (8 производительных P-ядер и 12 энергоэффективных E-ядер, 20 потоков, 30 МБ кэша L3, степпинг B0).
  • Материнская плата GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 с прошивкой BIOS F20.
  • Система жидкостного охлаждения DeepCool Spartacus 420 (R-SPT420-BKDSMP-G-1) с комплектным термоинтерфейсом.
  • Оперативная память ADATA XPG LANCER CUDIMM RGB (AX5CU8800C4224G-DCLACRSG) объёмом 48 ГБ (2 модуля по 24 ГБ в слотах A2 и B2).
  • Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 3080 Ti VISION OC 12G (GV-N308TVISION OC-12GD) с видеодрайвером NVIDIA 621.14.
  • Накопители Samsung 980 PRO (системный SSD), Western Digital Blue 1 ТБ (WDS100T1B0A) и жёсткий диск Seagate IronWolf Pro 16 ТБ.
  • Корпус DeepCool Morpheus и блок питания PCCooler YS1200 мощностью 1200 Вт.
  • Внешняя звуковая карта Creative Sound Blaster X5 и монитор Samsung Odyssey G7 S28AG700N.
  • Операционная система Windows 11 Pro 26H2 (сборка 26300.9818) со всеми установленными обновлениями и активной схемой питания «Максимальная производительность».

Чтобы исключить влияние плавающих оборотов крыльчатки на температуры и буст процессора, мы жёстко зафиксировали скорость всех вентиляторов через управление на плате GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7. Три 140-миллиметровых вентилятора радиатора СЖО DeepCool Spartacus 420 работали на 75% ШИМ (1578 об/мин), три нижних приточных вентилятора Arctic P14 Max держали 50% (1548 об/мин), а тыльный вытяжной Arctic P14 Max вращался на 50% (1771 об/мин). О том, как эта трёхсекционная водянка справляется с экстремальным тепловыделением, мы подробно рассказывали в нашем обзоре СЖО DeepCool Spartacus 420.

Испытания проходили в по-настоящему летних условиях. Температура воздуха в помещении контролировалась цифровым термометром и составляла от 30,3 °C на старте первого прогона до 31,9 °C к четвёртому этапу. Каждая конфигурация BIOS проверялась 20-минутным стресс-тестом OCCT со 100-процентной загрузкой всех ядер и контролем системного журнала на отсутствие ошибок аппаратной коррекции WHEA. Все игровые тесты в Counter-Strike 2 (бенчмарк-карта из Мастерской) и Cyberpunk 2077 (встроенный бенчмарк, версия 2.11) запускались по три раза в разрешении 1920×1080 при низких настройках графики, чтобы исключить упор в видеокарту. В зачёт шла строгая медиана трёх прогонов, а вся телеметрия стенда поминутно и посекундно писалась в CSV-лог утилиты HWiNFO.

OCCT гоняли не менее 20 минут с такими настройками
OCCT гоняли не менее 20 минут с такими настройками

Врёт ли датчик Package Power и что показывает телеметрия на плате GIGABYTE

Один из самых растиражированных тезисов в недавних роликах о процессорах Core Ultra гласит, будто программный показатель энергопотребления CPU Package Power на платформе LGA1851 безбожно завышает цифры.

Вот здесь во всей красе проявляется инженерное преимущество GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7. На нашей плате за питание процессорного гнезда отвечает цифровой ШИМ-контроллер высокого класса Renesas RAA229130, дополненный аппаратным монитором мощности. В результате HWiNFO считывает сразу три независимых контура телеметрии питания:

  • Внутренний расчёт самого процессора CPU Package Power, в котором отдельно выделены мощность вычислительных ядер IA Cores Power и мощность системного агента System Agent Power.
  • Процессорный телеметрический канал регулятора напряжения VR VCC Power (SVID POUT) и силу тока SVID IOUT.
  • Прямой аппаратный замер двух линий самого контроллера Renesas RAA229130 на плате GIGABYTE (Power POUT и входная мощность Power Input).

Сопоставление этих трёх датчиков под стопроцентной нагрузкой в рендере Cinebench 2026 Multi опровергает проблему некорректных измерений. В базовом режиме Intel Default датчик CPU Package Power показал среднее значение 199,0 Вт (с пиком 206,2 Вт), из которых 185,2 Вт пришлось на ядра IA Cores и 5,5 Вт на System Agent. В этот же момент процессорный канал SVID POUT зафиксировал 170,4 Вт, а прямое аппаратное измерение силовой части Renesas RAA229130 на плате GIGABYTE выдало суммарно 177,5 Вт (172,4 Вт по основной шине ядер и 5,1 Вт по вспомогательной линии).

При переходе к сбалансированному разгону ядер в четвёртом прогоне картина осталась столь же прозрачной. При CPU Package Power 239,7 Вт (IA Cores 222,5 Вт и System Agent 8,5 Вт) датчик SVID POUT показал 214,4 Вт, а мосфеты платы GIGABYTE отдали в сокет ровно 219,2 Вт (209,0 Вт + 10,2 Вт). Разница между полным пакетным потреблением чипа и чистой мощностью на выходе основной линии VRM составляет от 8,5% до 14,4%. Причём в играх вроде Counter-Strike 2 и Cyberpunk 2077 расхождение между Package Power и аппаратным замером Renesas не превышает 4–7 Вт (около 4–6%). Эта дельта объясняется не ошибкой датчиков, а тем, что Package Power учитывает суммарный аппетит всех кристаллов на подложке процессора, включая контроллер памяти и межчиплетные шины, которые питаются от отдельных вспомогательных линий материнской платы. Имея под рукой точную телеметрию VRM на GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7, гадать на кофейной гуще попросту не нужно.

Сюрприз от GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 в режиме Intel Default

Первым шагом мы сделали сброс BIOS до заводских настроек, а затем загрузили стандартный профиль Intel Default Settings, оставив оперативную память работать без активации XMP на базовой частоте стандарта JEDEC DDR5—6400 с таймингами 52—52—52—103 CR2 в режиме Gear 2. Проверка в HWiNFO показала, что плата GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 честно выставляет предписанные спецификациями Intel статические лимиты мощности PL1 и PL2 на уровне 250 Вт без самовольного снятия ограничений.

Однако детальное изучение частотных логов вскрыло приятный сюрприз от разработчиков микрокода GIGABYTE. В процессорах Arrow Lake-S классическая кольцевая шина Ring (объединяющая P-ядра, кластеры E-ядер и кэш L3 внутри вычислительного кристалла) дополнена двумя новыми магистралями: шиной D2D (Die-to-Die, соединяющей вычислительный тайл с кристаллом SoC) и шиной NGU (Next Generation Uncore, отвечающей за внутреннюю фабрику северного моста и маршрутизацию к контроллеру памяти). По бумагам Intel штатные частоты для обычных K-процессоров составляют скромные 2100 МГц по D2D и 2600 МГц по NGU. Но плата GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 даже в полном стоке Intel Default Settings с настройками Auto автоматически поднимает частоту более важной шины NGU до 3200 МГц (3199,8 МГц по логу HWiNFO), удерживая кольцевую шину Ring на отметке 3700 МГц и оставляя на базовых 2100 МГц только мост D2D. Одновременно в режиме Auto находятся фирменные алгоритмы оптимизации подсистемы памяти GIGABYTE High Bandwidth и Low Latency.

В результате даже на самой медленной памяти DDR5—6400 при напряжении модулей VDD 1,110 В и напряжении системного агента VCCSA 1,044 В стенд продемонстрировал отличную энергоэффективность и следующие базовые результаты:

  • В простое на рабочем столе (при 30,3 °C в комнате) потребление CPU Package Power составило 23,0–24,0 Вт (SVID POUT 19,9–25,0 Вт), а средняя температура процессора держалась на уровне 36,8–37,8 °C.
  • В 20-минутном стресс-тесте OCCT процессор потреблял в среднем 166,5 Вт по Package Power (147,5 Вт по SVID POUT и 149,1 Вт по датчикам VRM Renesas), прогреваясь в среднем лишь до 62,1 °C, тогда как силовые сборки VRM платы GIGABYTE не превысили 74,0 °C.
  • Тест памяти AIDA64 Cache & Memory зафиксировал чтение 82 850 МБ/с, запись 80 506 МБ/с, копирование 77 573 МБ/с и высокую задержку 99,8 нс (пропускная способность кэша L3 составила 874,05 ГБ/с на чтение при задержке 20,6 нс).
  • В Counter-Strike 2 три тестовых прогона выдали 611,9, 634,9 и 618,2 кадра/с со значениями 1% Low на уровне 197,0, 199,3 и 199,1 кадра/с (медиана составила 618,2 FPS по среднему показателю и 199,1 FPS по 1% Low при среднем потреблении чипа 79,5 Вт и температуре 48,9 °C).
  • В Cyberpunk 2077 при разрешении 1080p три прогона показали средний результат 175,84, 174,73 и 179,21 кадра/с с минимальным фреймрейтом 138,65, 138,55 и 142,25 кадра/с (медиана 175,84 FPS и 138,65 FPS соответственно при загрузке видеокарты 63,4%, среднем потреблении процессора 111,1 Вт и температуре 56,8 °C). Дополнительный контрольный прогон в разрешении 1280×720 со снижением загрузки видеокарты до 49,5% выдал идентичные 178,78 FPS в среднем и 141,69 FPS в минимуме, подтвердив отсутствие упора в графический ускоритель.
  • В рендере Cinebench 2026 система набрала 7537 баллов в многопоточном тесте (средняя температура 68,1 °C, пик 72,0 °C) и 515 баллов в однопоточном режиме.
  • Встроенный бенчмарк архиватора 7-Zip 26.05 (словарь 32 МБ, 10 проходов) завершился за 49,797 с, показав 135,663 GIPS при упаковке, 157,141 GIPS при распаковке и общий рейтинг 146,402 GIPS.

Результаты некоторых бенчмарков. Их будем использовать и в остальных прогонах

Результаты некоторых бенчмарков. Их будем использовать и в остальных прогонах

Результаты некоторых бенчмарков. Их будем использовать и в остальных прогонах

Результаты некоторых бенчмарков. Их будем использовать и в остальных прогонах

Приключения с CUDIMM DDR5—8800, четыре сигнала спикера и проблема технологии Intel 200S Boost

Переход ко второму этапу тестирования развеял сразу несколько популярных заблуждений об оперативной памяти стандарта CUDIMM (Clocked Unbuffered DIMM) и автоматическом разгоне на чипсете Z890. В блогах можно встретить утверждение, будто микросхема драйвера тактового сигнала (CKD) на планках CUDIMM занимается «регенерацией данных», из-за чего вносит огромные задержки и снижает FPS в играх на четырёхслотовых материнских платах.

Реальная особенность четырёхслотовых материнских плат кроется в физике разводки дорожек. Даже когда два модуля памяти установлены в приоритетные слоты A2 и B2 (по одному модулю на канал), наличие двух соседних пустых разъёмов создаёт микроскопические ответвления сигнальных трасс. Экстремальные частоты от 8800 МТ/с и выше покоряются в один клик преимущественно специализированным оверклокерским платам с двумя слотами DIMM, где дорожки укорочены до предела.

Наш эксперимент на GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 подтвердил это со стопроцентной точностью:

  • При выборе заводского профиля XMP 1 с частотой 8800 МТ/с (тайминги 42—54—54—134 и напряжение 1,45 В) система уходит в долгую тренировку памяти с чёрным экраном, после чего подаёт четыре длинных сигнала спикера, автоматически перезагружается и выводит фирменное защитное меню GIGABYTE с предложением загрузить оптимальные настройки или сразу войти в BIOS (Load Optimised Defaults then boot / Load optimised defaults then reboot / Enter BIOS). Инженерам GIGABYTE стоит отдать должное, поскольку плата безупречно отрабатывает перетренировку и не заставляет пользователя лезть под стол к перемычке сброса CMOS.
  • Ручное снижение множителя памяти при активном XMP 1 до 8600 МТ/с также не позволило пройти инициализацию.
  • На частоте 8533 МТ/с система смогла загрузить Windows только после того, как мы переключили параметр Memory Boot Mode из положения Auto в Disable Fast Boot, заставив плату проводить полную калибровку сигналов при каждом включении. Однако проверка тремя холодными стартами со снятием питания выявила нестабильность: на одном из запусков ПК снова ушёл в чёрный экран с возвратом в настройки BIOS.
  • Снижение частоты ещё на один шаг до 8466 МТ/с (реальная частота шины 4233,3 МГц при всех штатных настройках Memory Boot Mode в режиме Auto, High Bandwidth в Auto и Low Latency в Auto) дало абсолютную стабильность: ПК мгновенно прошёл три холодных старта подряд и выдержал все стресс-тесты.

Параллельно мы проверили разрекламированную технологию авторазгона в один клик Intel 200S Boost, которая интегрирована в BIOS платы GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7. По замыслу Intel эта опция должна автоматически поднимать частоты шин D2D и NGU до 3200 МГц и активировать профиль памяти с сохранением заводской гарантии на процессор. Но стоило нам выбрать этот пункт с комплектом ADATA XPG LANCER CUDIMM, как BIOS GIGABYTE заблокировал операцию и вывел предупреждение «Intel 200S Boost requires memory voltage VDD/VDDQ <= 1.4V».

Авторазгон Intel 200S Boost не прокатывает
Авторазгон Intel 200S Boost не прокатывает

В этом и заключается главный практический парадокс программы Intel 200S Boost. Жёсткий регламент Intel запрещает подавать на модули памяти напряжение выше 1,40 В (и выше 1,20 В на системный агент VCCSA), тогда как подавляющее большинство высокочастотных комплектов DDR5 от 8000 МТ/с и выше используют в заводских профилях XMP напряжение 1,45 В. В результате функция 200S Boost оказывается недоступной именно на той скоростной памяти, ради которой энтузиасты и собирают системы на чипсете Z890. К счастью, на плате GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 все эти параметры легко и без ограничений задаются вручную за полминуты.

Чистый вклад памяти DDR5—8466 против мифов о бесполезности разгона ОЗУ

Вторая конфигурация, где мы использовали активный профиль XMP 1 со снижением частоты до 8466 МТ/с при таймингах 42—54—54—134 CR2, стала идеальным полигоном для проверки тезиса о том, что память якобы добавляет всего пару процентов, а основной прирост даёт разгон фабрики D2D и NGU. Дело в том, что при включении XMP плата GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 оставила частоты процессора и шин точно такими же, как в первом прогоне. P-ядра работали на 5200 МГц, E-ядра на 4600 МГц, шина D2D держала 2100 МГц, NGU работала на 3200 МГц, а кольцо Ring функционировало на 3700 МГц. Таким образом, мы получили изолированный замер влияния одной только оперативной памяти DDR5—8466 и фирменных алгоритмов GIGABYTE High Bandwidth и Low Latency.

С частотой 8466 она заводится
С частотой 8466 она заводится

Для обеспечения полной стабильности контроллера памяти на частоте 8466 МТ/с (Gear 2) материнская плата GIGABYTE автоматически скорректировала напряжения. VDD и VDDQ на самих модулях составили 1,455 В, напряжение системного агента VCCSA поднялось с 1,044 до 1,308 В, VccDDQ выросло с 0,995 до 1,399 В, VccIOG увеличилось с 0,845 до 1,201 В, а VccCLK поднялось с 0,995 до 1,100 В.

Результаты тестирования второго прогона (при температуре в комнате 31,2 °C) превзошли наши ожидания:

  • В AIDA64 Cache & Memory скорость чтения взлетела с 82 850 МБ/с до 124,28 ГБ/с (+50,01%), запись выросла с 80 506 до 100 708 МБ/с (+25,09%), копирование увеличилось с 77 573 МБ/с до 108,22 ГБ/с (+39,51%), а латентность памяти упала с 99,8 до 80,2 нс (сразу минус 19,6 нс, или -19,64%).
  • В Counter-Strike 2 три прогона показали 672,6, 665,8 и 670,5 кадра/с в среднем и 227,7, 224,2 и 223,1 кадра/с по редким событиям 1% Low. Медиана среднего FPS выросла с 618,2 до 670,5 кадра/с (+8,46%, или +52,3 FPS), а показатель 1% Low подскочил со 199,1 до 224,2 кадра/с (+12,61%, или +25,1 FPS).
  • В Cyberpunk 2077 три прогона завершились со средним результатом 195,99, 191,73 и 192,12 кадра/с и минимальным фреймрейтом 153,73, 151,36 и 152,30 кадра/с. Медиана среднего фреймрейта выросла со 175,84 до 192,12 FPS (+9,26%, или +16,28 FPS), а минимальный FPS поднялся со 138,65 до 152,30 FPS (+9,84%).
  • В архиваторе 7-Zip 26.05 скорость упаковки данных подскочила со 135,663 до 171,382 GIPS (+26,33%), распаковка составила 160,960 GIPS (+2,43%), общий рейтинг вырос со 146,402 до 166,171 GIPS (+13,50%), а время прохождения теста сократилось с 49,80 до 43,53 с.
  • Даже в рендере Cinebench 2026, который традиционно считается малочувствительным к частоте ОЗУ, многопоточный результат вырос с 7537 до 7990 баллов (+6,01%, или +453 балла), а однопоточный поднялся с 515 до 529 баллов (+2,72%).

Почему одна только память дала столь внушительный скачок во всех дисциплинах? В процессоре с 20 ядрами медленная память DDR5—6400 CL52 заставляла вычислительные блоки простаивать в ожидании подгрузки данных. Переход на DDR5—8466 CL42 ликвидировал этот информационный голод. В стресс-тесте OCCT эффективная частота E-ядер выросла с 4459 до 4538 МГц, а реальное потребление вычислительных ядер IA Cores Power увеличилось со 151,3 до 190,1 Вт (в Cinebench Multi со 185,2 до 194,0 Вт), тогда как потребление самого контроллера System Agent Power подросло всего на 2,8–4,0 Вт (до 8,3 Вт в Cinebench и 10,3 Вт в OCCT). При этом в играх процессор остался холодным: 50,7 °C в CS2 и 55,7 °C в Cyberpunk 2077, а температура силовых каскадов VRM на GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 под 210-ваттной нагрузкой OCCT и Cinebench не превысила 75,0 °C.

Проверка межкристальных шин D2D и NGU на частоте 3200 МГц

На третьем этапе мы проверили ещё одно утверждение и вручную выставили в BIOS платы GIGABYTE множитель межкристальной шины D2D на отметку 32 (3200 МГц). Поскольку шина NGU на GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 уже работала на частоте 3200 МГц в режиме Auto, мы получили каноническую конфигурацию межчиплетных соединений 32 / 32 (3,2 ГГц по D2D и 3,2 ГГц по NGU при кольцевой шине Ring 3700 МГц и памяти DDR5—8466).

Никаких дополнительных изменений напряжений этот шаг не потребовал: VCCSA остался на отметке 1,308 В, а среднее потребление процессора в 20-минутном тесте OCCT составило 205,9 Вт (SVID POUT 180,4 Вт, выход VRM Renesas 188,5 Вт) при средней температуре ядер 70,0 °C.

Практически максимально возможный разгон
Практически максимально возможный разгон

Замеры теперь наглядно показали, где именно работает ускорение моста Die-to-Die:

  • В синтетическом тесте AIDA64 Cache & Memory ускорение шины D2D с 2100 до 3200 МГц снизило задержку оперативной памяти ещё на 2,8 нс (с 80,2 до 77,4 нс при скоростях чтения 126,00 ГБ/с, записи 100,03 ГБ/с и копирования 108,93 ГБ/с). Ещё сильнее преобразилась работа кэш-памяти третьего уровня L3. Её задержка упала с 23,0 до 19,7 нс (-14,35%), а скорость чтения из L3 подскочила с 761,24 до 921,79 ГБ/с (+21,09%).
  • В однопоточном тесте Cinebench 2026 Single Core результат вырос с 529 до 542 баллов (+2,46% относительно второго прогона и +5,24% относительно стока. Анализ посекундных логов HWiNFO показал, что благодаря быстрому отклику межкристальной шины и чуть более прохладному воздуху в комнате активное P-ядро при однопоточной нагрузке удерживало более высокую эффективную частоту буста. Её медиана выросла с 5203,4 до 5342,5 МГц (с пиками до 5383,5 МГц). Многопоточный результат Cinebench 2026 Multi составил 8020 баллов (+30 баллов, или +0,38%).
  • В играх и многопоточном архиваторе разница уложилась в десятые доли процента. В Counter-Strike 2 три прогона выдали 680,9, 666,7 и 659,4 FPS со значениями 1% Low 226,0, 225,0 и 215,9 FPS (медиана 666,7 FPS по среднему кадру и 225,0 FPS по 1% Low, при этом лучший прогон достиг 680,9 FPS против 672,6 во втором прогоне).
  • Intel 200S Boost три прогона показали 195,11, 192,76 и 191,99 FPS в среднем при минимумах 152,63, 151,49 и 150,87 FPS (медиана среднего FPS подросла со 192,12 до 192,76 кадра/с, или на +0,33%, а максимальный фреймрейт увеличился с 241,83 до 244,24 FPS).
  • В 7-Zip 26.05 итоговый рейтинг составил 166,140 GIPS (упаковка 171,102 GIPS, распаковка 161,179 GIPS, время 43,515 с), что один в один повторяет прошлый результат (166,171 GIPS).

Таким образом, наш стенд полностью подтвердил выводы независимых лабораторий вроде Tom’s Hardware и Igor’s Lab. Кроме того, выяснили, что на материнской плате GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 главная шина северного моста NGU уже с завода разогнана в режиме Auto до 3200 МГц, поэтому пользователю не нужно терять производительность из коробки, а ручная доводка второй шины D2D до 3200 МГц служит приятным бесплатным штрихом для снижения латентности памяти до 77,4 нс и ускорения однопоточного буста.

Разгон ядер до формулы Core Ultra 7 270K Plus

Финальным четвёртым шагом мы проверили, насколько близко настроенный Core Ultra 7 265KF подобирается к старшему Core Ultra 7 270K Plus. Напомним архитектурную разницу между этими моделями. 265KF несёт на борту 8 P-ядер, 12 E-ядер и 30 МБ кэша L3 с базовыми частотами всеядерного буста 5,2 и 4,6 ГГц. А 270K Plus располагает полной формулой из 8 P-ядер, 16 E-ядер и 36 МБ кэша L3 (как у флагмана Core Ultra 9 285K), а его рабочие частоты под нагрузкой на все ядра составляют 5,4 ГГц для P-ядер и 4,7 ГГц для E-ядер.

Припаять недостающие четыре малых ядра и 6 МБ кэша L3 невозможно, но выставить частотную формулу старшей модели в BIOS платы GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 проще простого. Попутно мы проверили, что будет, если по ошибке задать множитель 40 для шины NGU вместо кольцевой шины Ring. Для межкристальной фабрики частота 4000 МГц оказалась недостижима, поэтому плата корректно отработала защиту при старте, после чего мы вернули NGU в положение Auto (3200 МГц), оставили D2D на отметке 32 (3200 МГц) и зафиксировали целевые частоты всех производительных P-ядер на множителе 54× (5400 МГц), а энергоэффективных E-ядер на 47× (4700 МГц). Примечательно, что синхронно с подъёмом множителей ядер автоматика платы GIGABYTE сама повысила частоту кольцевой шины Ring (North Bridge Clock) с 3700 до 3800 МГц (38x).

Напряжения ядер мы оставили в режиме Auto, а лимиты мощности не снимали, сохранив жёсткий заводской пакет Intel Default Settings (PL1 и PL2 по 250 Вт), чтобы проверить систему в самом горячем прогоне при комнатной температуре 31,9 °C.

Телеметрия HWiNFO в этой конфигурации показала безупречную стабильность (0 ошибок WHEA за всё время тестов) и раскрыла тонкости работы алгоритмов управления питанием Intel:

  • В играх и повседневных рабочих нагрузках потребление процессора остаётся далеко от 250-ваттного порога, поэтому все ядра работают на полных частотах 5356–5400 МГц (P-ядра) и 4700 МГц (E-ядра) при частоте кольца 3800 МГц и напряжении Vcore 1,16–1,17 В (входное напряжение DLVRin Vcore составляет 1,46–1,47 В) без каких-либо ограничений.
  • В AIDA64 Cache & Memory задержка памяти опустилась до рекордных 77,1 нс (чтение 126,10 ГБ/с, запись 102 200 МБ/с, копирование 108,71 ГБ/с), а скорость чтения из кэша L3 благодаря росту частот ядер и кольца пробила психологическую отметку в один терабайт в секунду, достигнув 1040,80 ГБ/с (+12,91% к прогону 3 и +36,72% к прогону 2).
  • В Counter-Strike 2 три прогона выдали 699,6, 691,3 и 688,3 кадра/с со значениями 1% Low на уровне 229,8, 228,5 и 227,0 кадра/с. Медиана выросла до 691,3 FPS (+3,69% поверх прогона 3) и 228,5 FPS по 1% Low (+1,56% к прогону 3), а лучший прогон остановился в четырёх десятых кадра от рубежа 700 FPS. При этом среднее потребление Package Power в игре составило 101,0 Вт (SVID POUT 85,8 Вт, Renesas VRM POUT 96,5 Вт), а средняя температура процессора удержалась на комфортных 53,1 °C.
  • В Cyberpunk 2077 система преодолела планку в 200 кадров в секунду: три прогона показали 201,64, 199,09 и 196,99 FPS в среднем при минимальном фреймрейте 160,40, 158,32 и 157,29 FPS. Медиана среднего FPS поднялась до 199,09 кадра/с (+3,28%), а медиана минимального FPS выросла до 158,32 кадра/с (+4,51%). Среднее потребление Package Power составило 136,9 Вт (SVID POUT 122,0 Вт, Renesas VRM POUT 131,9 Вт), а средняя температура равнялась 59,8 °C.
  • В архиваторе 7-Zip 26.05 результат вырос до 174,812 GIPS при упаковке, 165,203 GIPS при распаковке и 170,007 GIPS в общем зачёте (+2,33%), а время прохождения 10 проходов сократилось до 42,531 с при среднем потреблении 188,1 Вт (SVID POUT 169,4 Вт) и температуре 69,2 °C.
  • В рендере Cinebench 2026 Multi процессор набрал 8152 балла (+132 балла) и 544 балла в Single Core. Здесь HWiNFO зафиксировал работу ограничителя мощности IA Package-Level RAPL/PBM PL1/PL2: среднее потребление Package Power достигло 239,7 Вт с пиками до 243,5 Вт (SVID POUT 214,4 Вт, аппаратный выход VRM Renesas 219,2 Вт при пиковом токе 164,1 А). Уперевшись в рамки 250-ваттного пакета, процессор автоматически удерживал эффективную частоту P-ядер на уровне 5305 МГц и E-ядер на 4620 МГц при средней температуре 77,5 °C (максимум 80,0 °C в 32-градусную жару) и температуре силовых сборок платы GIGABYTE всего 75,0 °C.
  • В 20-минутном стресс-тесте OCCT при полной векторной нагрузке сработал штатный ограничитель силы тока профиля Intel Default (IA Electrical Design Point/Other ICCmax), который бережно ограничил среднюю частоту P-ядер на отметке 4960 МГц (E-ядра держали 4627 МГц) при напряжении 1,12 В, удержав среднее потребление на уровне 191,3 Вт (SVID POUT 164,5 Вт) и среднюю температуру на 67,2 °C.

Кроме того, мы отдельно проверили принудительный Ring 40 (Max/Min Ratio). Результат вышел нулевой. В CS2 прирост уложился в погрешность, а в Cinebench Multi (8112 против 8152) и 7-Zip показатели даже чуть снизились. На уже разогнанных ядрах и памяти 8466 дальнейший подъём Ring сверх 38–39 оказался бесполезен.

Какой прирост от ручных настроек Core Ultra 7 265KF вы считаете достаточным, чтобы заморачиваться?

От минимума к максимуму или итоговый выигрыш от всех настроек

Если свести воедино начальную точку (штатные настройки BIOS с памятью JEDEC DDR5—6400) и финальную конфигурацию (память DDR5—8466 CL42, шины D2D и NGU по 3200 МГц, кольцо Ring 3800 МГц и частоты ядер 5400/4700 МГц), становится очевидно, какой огромный резерв производительности можно бесплатно извлечь из связки Intel Core Ultra 7 265KF и материнской платы GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 без снятия защитных лимитов мощности и без риска для ресурса чипа.

Итоговая прибавка от минимальных результатов в стоке до максимальных значений после всех оптимизаций выглядит следующим образом.

Тест и показатель Сток (DDR5—6400) После настройки (DDR5—8466 + D2D 32 + 5,4/4,7 ГГц) Итоговая разница
AIDA64 — Чтение из памяти 82,85 ГБ/с 126,10 ГБ/с +43,25 ГБ/с (+52,20%)
AIDA64 — Запись в память 80 506 МБ/с 102 200 МБ/с +21 694 МБ/с (+26,95%)
AIDA64 — Копирование в памяти 77,57 ГБ/с 108,71 ГБ/с +31,14 ГБ/с (+40,14%)
AIDA64 — Задержка памяти (Latency) 99,8 нс 77,1 нс -22,7 нс (-22,75%)
AIDA64 — Чтение из кэша L3 874,05 ГБ/с (761,24 ГБ/с во втором прогоне) 1040,80 ГБ/с +19,08% к стоку (+36,72% ко второму прогону)
Counter-Strike 2 (1080p, низкие) — Средний FPS (медиана) 618,2 FPS 691,3 FPS +73,1 FPS (+11,82%)
Counter-Strike 2 (1080p, низкие) — Средний FPS (мин. в стоке → макс. в финале) 611,9 FPS 699,6 FPS +87,7 FPS (+14,33%)
Counter-Strike 2 (1080p, низкие) — 1% Low FPS (медиана) 199,1 FPS 228,5 FPS +29,4 FPS (+14,77%)
Counter-Strike 2 (1080p, низкие) — 1% Low FPS (мин. в стоке → макс. в финале) 197,0 FPS 229,8 FPS +32,8 FPS (+16,65%)
Cyberpunk 2077 (1080p, низкие) — Средний FPS (медиана) 175,84 FPS 199,09 FPS +23,25 FPS (+13,22%)
Cyberpunk 2077 (1080p, низкие) — Средний FPS (мин. в стоке → макс. в финале) 174,73 FPS 201,64 FPS +26,91 FPS (+15,40%)
Cyberpunk 2077 (1080p, низкие) — Минимальный FPS (медиана) 138,65 FPS 158,32 FPS +19,67 FPS (+14,19%)
Cyberpunk 2077 (1080p, низкие) — Минимальный FPS (мин. в стоке → макс. в финале) 138,55 FPS 160,40 FPS +21,85 FPS (+15,77%)
7-Zip 26.05 (10 проходов) — Упаковка (сжатие) 135,663 GIPS (118 819 КБ/с) 174,812 GIPS (153 107 КБ/с) +39,149 GIPS (+28,86%)
7-Zip 26.05 (10 проходов) — Распаковка 157,141 GIPS 165,203 GIPS +8,062 GIPS (+5,13%)
7-Zip 26.05 (10 проходов) — Общий рейтинг 146,402 GIPS 170,007 GIPS +23,605 GIPS (+16,12%)
7-Zip 26.05 (10 проходов) — Время выполнения 49,80 с 42,53 с -7,27 с (-14,59%)
Cinebench 2026 — Multi Core (лимит 250 Вт) 7537 баллов 8152 балла +615 баллов (+8,16%)
Cinebench 2026 — Single Core 515 баллов 544 балла +29 баллов (+5,63%)

Главный вывод нашего расследования расходится с некоторыми советами. Около 70% всего прироста в играх, архивации и даже в рендеринге обеспечила связка скоростной памяти в режиме DDR5—8466 CL42 и фирменных алгоритмов GIGABYTE (High Bandwidth, Low Latency и автоматический разгон шины NGU до 3200 МГц прямо из коробки). Ещё 25% итогового выигрыша принесло выравнивание частот P-ядер и E-ядер до формулы Core Ultra 7 270K Plus (5,4 и 4,7 ГГц с кольцом 3,8 ГГц), и около 5% добавил ручной перевод шины D2D на частоту 3200 МГц, который заметно снизил латентность кэша L3 и ускорил однопоточный буст.

Стоит ли владельцам Core Ultra 7 265KF на качественной плате уровня GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 менять процессор на новый Core Ultra 7 270K Plus? В играх после описанной 10-минутной настройки в BIOS разница между ними стирается практически до нуля, а переплата за замену чипа не имеет экономического смысла. Новый 270K Plus оправдан лишь при сборке ПК с нуля для тяжёлого многопоточного рендеринга (где пригодятся четыре дополнительных E-ядра) или при выборе бюджетной материнской платы на чипсете B860, лишённой функций тонкой настройки. Во всех остальных сценариях грамотно настроенный 265KF на плате GIGABYTE Z890 остаётся одним из самых сбалансированных, холодных и быстрых решений для работы и игр.

Частые вопросы

Что такое Intel 200S Boost и почему он выдаёт ошибку с памятью 1,45 В?
Intel 200S Boost представляет собой официальный профиль авторазгона для процессоров Core Ultra 200S с индексом K на материнских платах Z890, который поднимает частоты межкристальных шин D2D и NGU до 3,2 ГГц и активирует профиль памяти до 8000 МТ/с с сохранением гарантии. Однако регламент Intel жёстко ограничивает напряжение памяти планкой 1,40 В. Если ваш комплект ОЗУ имеет заводской профиль XMP с напряжением 1,45 В, BIOS платы GIGABYTE выведет сообщение «Intel 200S Boost requires memory voltage VDD/VDDQ <= 1.4V» и заблокирует включение функции. В этом случае частоты памяти и шин D2D/NGU следует выставить вручную.
Что означают параметры D2D и NGU в BIOS на платформе LGA1851?
В чиплетных процессорах Arrow Lake-S шина D2D (Die-to-Die) отвечает за прямое соединение между вычислительным кристаллом с ядрами (Compute Tile) и системным кристаллом (SoC Tile). Шина NGU (Next Generation Uncore) управляет внутренней фабрикой северного моста и обменом данными с контроллером памяти. На плате GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 с прошивкой F20 шина NGU автоматически работает на повышенной частоте 3200 МГц даже в режиме Auto, а множитель шины D2D можно вручную поднять со штатных 21 до 32 (3200 МГц), чтобы снизить задержки памяти и кэша L3 на 2,8–3,3 нс.
Почему память CUDIMM DDR5—8800 не запускается на XMP в 4-слотовой плате и какую частоту выбрать?
Модули CUDIMM оснащены тактовым драйвером (CKD), который стабилизирует сигнал на высоких частотах, но на материнских платах с четырьмя слотами DIMM (даже при установке двух планок в приоритетные разъёмы A2 и B2) физическая длина и геометрия дорожек ограничивают потолок относительно двухслотовых плат. На GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 полностью стабильным режимом для 24/7, выдерживающим холодные старты и стресс-тесты в 31-градусную жару, является частота 8466 МТ/с при сохранении штатных таймингов XMP.
Правда ли, что датчик CPU Package Power на Core Ultra завышает потребление на 25 процентов?
Нет, это преувеличение. Прямые замеры через цифровой ШИМ-контроллер Renesas RAA229130 на плате GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7 показывают, что в играх разница между программным CPU Package Power и фактической мощностью на выходе VRM составляет всего 4–7 Вт (около 4–6%), а под стопроцентной нагрузкой в Cinebench 2026 и OCCT не превышает 8,5–14,4%. Эта разница уходит на питание не-ядровых узлов процессора (контроллера памяти и межкристальных шин) от вспомогательных линий платы.
Какое охлаждение нужно для Intel Core Ultra 7 265KF и Core Ultra 7 270K Plus?
В игровых нагрузках (Counter-Strike 2, Cyberpunk 2077) даже разогнанный до частот 270K Plus процессор Core Ultra 7 265KF потребляет от 85 до 137 Вт и с трёхсекционной СЖО DeepCool Spartacus 420 греется всего до 50–60 °C при температуре в комнате свыше 31 °C. При длительном рендеринге со 100-процентной загрузкой всех ядер потребление достигает 210–244 Вт, а температура держится в районе 71–78 °C, поэтому для рабочих станций на базе Core Ultra 7 рекомендуется качественная трёхсекционная система жидкостного охлаждения.
Вопрос от редакции
А вы настраиваете тайминги, шины и частоты процессора вручную в BIOS или предпочитаете работать на заводских профилях из коробки?
Ответить в комментариях →
Источник: gigabyte.com, game.intel.com, xpg.com, igorslab.de, tomshardware.com, tomshardware.com, tweaktown.com, pcgamer.com, с нашими собственными инструментальными замерами на стенде GIGABYTE Z890 Aorus Elite WiFi 7, посекундным анализом телеметрии ШИМ-контроллера Renesas RAA229130 и проверкой стабильности памяти CUDIMM в 31-градусную жару.
Поделитесь своим мнением! Ваш опыт важен — оставьте комментарий.
Следите за новостями: Telegram | Дзен | VK | Max | Одноклассники | RSS