Смартфоны с Quad HD и Full HD: есть ли принципиальная разница?
Технология дисплеев Quad HD появилась не так давно, однако успела прочно осесть в головах как производителей флагманов, так и потребителя. QHD, несомненно, дает более красочную, четкую и «продвинутую» картинку. Дошло до того, что отсутствие данной технологии в числе характеристик смартфонов высшего класса выглядит как существенный минус, вынуждающий покупателя задуматься о покупке.
А если бы разница была минимальная, и в ответ мы бы получили лучшую производительность, бюджетную стоимость и гораздо большее время автономной работы? Мы решили выяснить, смогут ли сами пользователи отличить Quad HD от Full HD на двух одинаковых гаджетах? Смотрите, что из этого вышло…
А вы можете отличить FullHD от более высокого разрешения на смартфоне? Вопрос обсуждаем в чате Telegram-канала.
Условия эксперимента
На «экспертизу» участникам тестирования выдали две почти идентичные (с точки зрения цели нашего теста) модели от бренда OnePlus – 7 Pro и 7T Pro. Оба гаджета оснащены 6,67-дюймовым дисплеем AMOLED с разрешением 3120 x 1440.
Установка 100%-ного режима яркости и 90 секунд на оценку – также идентично для каждого устройства. Разница лишь в том, что OnePlus 7 Pro работает на FHD, а OnePlus 7T Pro на QHD. Выходит, мы создали одинаковые условия для пользовательской оценки.
Стоит уточнить, что участники не являются специалистами и просто знают о существовании компании OnePlus.
Результаты и вердикт
Результаты группы удивительные: были те, кто точно рассудили (и попали в цель), те, кто правильно угадали (при сомнениях мы рекомендовали угадывать), и те, для кого Full HD оказался острее. Общий результат Quad HD против Full HD – 50/50.
Проводимые дополнительно опросы свидетельствуют о том, что многим просто все равно, каким разрешением обладает их гаджет. Более того, сами OnePlus поставляют устройства с функцией автоматического переключения с Full HD на Quad HD и наоборот в зависимости от содержимого на экране («Auto Switch»).
У Full HD есть и существенные преимущества, в том числе время автономной работы. А вот Quad HD заставляет жертвовать другими полезными функциями смартфона, хотя принципиальной разницы между пикселями и нет, что-то полезное при этом «потеряется».
Источник: .
Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? ;)
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Если вам интересны новости мира ИТ так же сильно, как нам, подписывайтесь на Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, удобнее "Вконтакте"?
Поговорить?
Читайте нас где удобно
Ещё на эту тему было
- Кто кого: Intel i9-9900K против i9-13900 в современных играх
- Windows 11 или Windows 10: пора ли уже обновляться?
- Samsung Galaxy S23 Ultra или Google Pixel 7 Pro – какой из них привлекательнее?
- Новые стёкла для смартфонов HUAWEI Kunlun оказались лучше Gorilla Glass
- Как всё же услышать и даже увидеть разницу между FLAC и MP3?
- Samsung или Google? Удаление объектов с фото
- Почему iPhone стоит дороже, чем Android?
- Samsung Galaxy или Google Pixel: какой Android лучше купить?
- Энтузиаст сравнил термопасты, термопрокладки и даже сыр, кетчуп и картофель
- Чем проводные наушники лучше беспроводных? 10 аргументов
Для тех, кто долистал
Ай-ти шуточка бонусом. Мы живем в эпоху умных телефонов и тупых людей.
