Изначально была идея сравнить некоторые термопроклаки, но затем стало любопытно добавить в подборку термопасты, детскую мазь и даже продукты питания, например, кетчуп, картофель, сыр и даже зубную пасту. Ещё фантазии хватило на металлизированную алюминиевую ленту,
Но в любом случае, такие субстанции вряд ли можно использовать в течение долгого времени в отличие от термоинтерфейсов, которые для подобных дел специально разработаны.
Для теста использовалась видеокарта Radeon R7 240 с TDP 30 Вт. Её прогревали в течение 5 минут в стресс-тесте FurMark.
Всего было проверено 22 различных «термоинтерфейса». Среди них и термопрокладки Arctic TP2 0,5 мм, 1 мм, 1,5 мм, Arctic TP3 1 мм, 1,5 мм, EC360 Blue 0,5 мм, EC360 Gold 1 мм, 0.5 мм EKWB, Thermal Grizzly Minus 8.
Из зубных паст были, как привычные бренды, так и менее именитые Amasan T12, Silber Wl.paste, Kupferpaste и одна без подписи.
Самые неутешительные результаты ожидаемо оказались у продуктов питания. С ними видеокарта даже уходила в троттлинг после 105 °C, чтобы не перегреться.
Не очень хорошие результаты показали и некоторые термопрокладки: EC360 Blue 0,5 мм, 0,5 мм EKWB, Arctic TP2 1 мм, Arctic TP2 1,5 мм, Thermal Grizzly Minus 8 1,5 мм.
Металлизированная лента вообще привела к тому, что система отключилась. Детский крем на роль эффективного вещества для отвода тепла тоже не подошёл.
Остальные же варианты оказались подходящими для работы, в том числе зубные пасты, по крайней мере на короткое время. Кетчуп же вообще смог выдержать планку 71 °C, чего с запасом хватает для работы видеокарты.
Но самые лучшие результаты у термопаст Arctic MX-4 и Corsair TM30 — 49 °C и 54 °C.
Напомним, что у нас на сайте есть материал от инженеров, занимающихся производством систем охлаждения для ПК, которые рассказывают, как правильно и наиболее эффективно наносить термопасту на процессор. А ещё Cooler Master выпустила фиолетовую термопасту.
Источник: Tomshardware.
