Apple A17 Pro показывает производительность на уровне процессоров Intel i9-13900K или AMD Ryzen 9 7950X
При этом процессор Apple установлен в смартфон iPhone 15 Pro. «Камень» выполнен по техпроцессу 3 нм, получил более 19 миллиардов транзисторов, шесть ядер, среди которых 2 производительных и 4 энергоэффективных.
Здесь же 16-ядерный блок нейросети, которая может обрабатывать до 35 триллионов операций в секунду. Впечатляет?
Tom's Hardware сообщает, что A17, протестированный в Geekbench 6, показывает примерно на 10% более высокий результат, чем A16 Bionic, что отмечала сама Apple на презентации.
Он набирает 2914 баллов, попадая в ту же самую нишу, что и настольные решения, например, Ryzen 9 7950X с 3172 баллами и Intel Core i9-13900K с 3223 баллами.
Впрочем, такое сравнение в синтетике не совсем корректно, так как вариант Apple работает на частоте 3,75 ГГц и TDP 7,5-8 Вт против 5,8 ГГц у Ryzen 9 или 6 ГГц у Core i9, у которых TDP выше 100 Вт.
Такие новости мы постоянно публикуем в Telegram. Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить ;)
Различия есть и по количеству ядер. A17 Pro с 6 ядрами в многоядерном же тесте набирает порядка 7199 баллов, что всего на 3% больше, чем у предка A16 Bionic. Это в свою очередь говорит о том, что Apple либо не вносила изменений в архитектуру процессора, либо они минимальны. AMD с 16 ядрами набирает 22240 баллов, что примерно в 3 раза больше. 24-ядерный (8 производительных и 16 энергоэффективных) Intel вырывается вперёд ещё сильнее с 22744 баллами.
Если же сравнить продукт Apple с мобильным решением от Qualcomm, то здесь победитель очевиден. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 в Geekbench в одноядерном тесте набирает 2050 баллов, а в многоядерном 5404 баллов.
Стоит напомнит также, что у A17 Pro 6-ядерный вычислительный чип с поддержкой трассировки лучей, который позволяет запускать игрушки в духе Assassin's Creed Mirage, Death Stranding и Resident Evil 4 Remake.
Словом, Apple представила интересный чипсет, который, надеемся, подстегнёт индустрию в целом к более активному развитию.
Источник: .
Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? ;)
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Поговорить?
Читайте нас где удобно
Ещё на эту тему было
- Redmi Note 13 Pro против realme 12+ 5G
- NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti против GeForce RTX 3080: какая выгоднее и эффективнее
- NVIDIA GeForce GTX 1060 против AMD Radeon RX 580: какая актуальнее в 2024 году?
- Intel Core i7-14700K против AMD Ryzen 7 7800X3D: сравним процессоры
- Сравниваем видеокарты GeForce RTX 4060 и RTX 3080
- Битва видеокарт: AMD Radeon RX 7700 XT против NVIDIA GeForce RTX 3080
- Битва камер: Xiaomi 14 Ultra против Samsung Galaxy S24 Ultra
- Битва камер: HUAWEI Pura 70 Pro против P60 Pro
- Насколько падает производительность Intel Core i9-14900K с Intel Baseline Profile
- AMD Radeon RX 6750 XT против RX 7700 XT: стоит ли переплачивать?
Для тех, кто долистал
Ай-ти шуточка бонусом. - Как назвали новую версию андроид? - Как, как, наугад...
