Сравнение производительности браузеров [SunSpider browser Benchmarks] iPad 2 (Apple A5) vs Samsung Galaxy Tab 8.9 (Tegra 2) vs Galaxy Tab 7.0 Plus (Exynos 4210)

10.11.2011Новости ИТСреднее время чтения: минут

Привет всем. Сегодня вот тут наткнулся на занимательные замеры производительности одних их самых интересных планшетников на сегодняшний день. Тест SunSpider JavaScript Benchmark замеряет производительность браузера. Чем меньше результат, тем лучше...

Привет всем. Сегодня вот тут наткнулся на занимательные замеры производительности одних их самых интересных планшетников на сегодняшний день. Тест SunSpider JavaScript Benchmark замеряет производительность браузера. Чем меньше результат, тем лучше.

Результаты тестов:

iPad 2 (процессор Apple A5 1ГГц) - 1797.7 ms

Samsung Galaxy Tab 8.9 (процессор Tegra 2) - 2114.5 ms

Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus (процессор Exynos 4210 1.2ГГц) - 1694.1 ms

Как видно, Тегра 2 самый худший результат, Apple по серединке, Exynos - победитель :)

P.S. Кстати, поскольку тест браузерный, то предлагаю замерить производительность ВАШЕГО девайса. Для этого нужно всего лишь пройти по этой ссылке Start SunSpider 0.9.1 now!. Тест начнется автоматически. Пишите результаты в комментариях. Для интереса запустил тест на ноутбуке с процессором Core 2 Duo в Firefox. Рерультат 313.8ms.

👍 / 👎

Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? ;)

Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.

Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.

Новости СМИ2

Автор: Андрей Vortex
Шопоголик, повернутый на китайских продуктах. Обожаю Android и ненавижу Apple. Пилю видосы.

Поговорить?

Уже наговорили:

Наговицын Владимир:
это не тест процессора, это тест быстродействия JavaScript движка браузера. как в названии и сказано. и быстродействие зависит от движка же, он может лучше оптимизирован или хуже - попробуйте в разных браузерах на одном компьютере - увидите. да проц в этом деле тоже важен - но не первостепенен.

Андрей Vortex:
@Наговицын Владимир: млять, я лоханулся :) Спасибо что исправили, немного отредактировал свой пост

Maxbl4:
Как верно сказал Владимир выше, это тест JavaScript движка, а не проца. Даже на одном и тоже устройстве разница может быть в разы в разных браузерах. Попробуй запустить его в Опере, например. А на компе сравни Хром, ФФ, ИЕ. Будут значительно разные результаты.

Alexey Surkov:
Core i7 950 3,07 Ghz
FF 7.01 - 175.8 ms
FF 8.0 - 169.8
chrome 15.08xx - 199.8 ms
opera 11.5 - 179.7

я бы не сказал что "значительно разные". IE тест не запустил

Сергей Дудников:
XPERIA mini ST15i - 4122,6 в стандартном браузере :)

Maxbl4:
На компе разница не такая, а если сравнить на планшете родной браузер и оперу разница в 2 раза.
И даже на компе разница между хромом и ФФ примерно равно разнице между всеми тремя планшетами в тесте. В процентах пересчитать?

CrystalFire:
Core2Duo 6300 и Opera дали в сумме 460.7ms ))

Alexey Surkov:
Chrome показал минимум 195.3, и что-то он глючит в конце, выкидывает страницу с ошибкой. Разница с FF 13%. Между планшетами 20%

Артём:
@Alexey Surkov: а у тебя какая ОС что у тебя IE не запустил? у меня семерка с IE9 на старом нэтбуке с процом на 1.6Гц показал 629.9ms.
кстати, от процессора многое зависит, движок у каждого браузера разный, но кто его действия ОБРАБАТЫВАЕТ? ПРОЦЕССОР! если бы все ссылалось на движок, то ОС бы давно движок поменяла до такой степени чтобы на втором пне ведьмак 2 играл. сами понимаете это бред. вычисления все через него проходят, поэтому от него почти все зависит!

Бодя:
Core2Quad 2400, Chrome 15.0.874.106m - Total: 374.2ms +/- 8.2%

Oleg Ismailov:
Acer ICONIA Tab w500 (процессор AMD Duo 1Ghz, Windows 8 DP IE10(Metro) - 1215ms

Бодя:
@Бодя:
Интересное сравнение:
Internet Explorer 9 64bit - Total: 1299.8ms +/- 1.3%
Internet Explorer 9 32bit - Total: 286.6ms +/- 1.7%

Maxbl4:
Вот то о чём я говорю. Galaxy Tab:
Dolphin HD: 5669
Opera Mobile: 3116
И это на одном девайсе на одном проце. Поэтому я и сказал сразу, что тесты описанные в статье ничего не значат в плане производительности процессоров устройств. Когда на одном проце разница почти в 2.
Если бы на всех устройствах был идентичный браузер, то можно было бы говорить о каком-то результате. А так это фикция.

Alex:
Eee Pad:
@1GHz (родная частота) — 2163
@1.6GHz (максимально стабильная) — 1464

Jenya Samburskiy:
261.5ms Google chrome intel i5 2.3 2410m

Bugs:
SAmsung galaxy s2 стоковый браузер : около 3100 ms
Opera Mobile - 1617 ms

Dimson:
Nexus One стоковый браузер 5356.9 ms

Валерий:
Старенький комп, одноядерный AMD Athlon 64, 1 Ггц.
Total: 545.5ms +/- 2.1%

Валерий:
Тоесть 2.1 Ггц.

PAIIITET:
Как то месяц назад тестил
Optimus 2x (tegra2 1Ghz) - стоковый браузер 3233,7 ms
[URL=http://piccy.info/][IMG]http://i.piccy.info/i7/a0db706953959a19e7a3b2ecf7fd480a/1-5-1679/51603897/2011-10-12_08.57.44.png[/IMG][/URL]

PAIIITET:
http://piccy.info/view3/2218416/a64b118b9a45fcb2aa00686416334eb8/

Сергей:
Nexus One - 3319

Kazoid:
Acer Iconia Tab A501 разогнанный до 1,5Гц + Opera = 1608.2ms +/- 1.0%

Олег QWERTY:
Samsung Galaxy S I9003 android 2.3.5
Opera около 3200
Родной браузер более 7000

quadroid:
HTC HD2 (Android 2.3.7 MIUI):

MIUI browser: 4192.3ms
Opera Mobile: 3302.4ms
Dolphin: 4216.3ms

Macbook Pro 17" mid 2010 (Core i3 2.53Ghz):

Opera: 286.0ms
Safari: 256.6ms
Chrome: 278.3ms
Firefox: 236.3ms

Читайте нас где удобно

Ещё на эту тему было

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. Android - скоро все исправят; WP7 - скоро все появится; iOS - нам ничего не надо; Symbian - у нас все было.