Samsung Galaxy S8 продаётся с различными по скорости чипами памяти
Пару недель назад интернет трубил о том, что Huawei ставит разные по цене и производительности комплектующие в смартфон P10. Сейчас аналогичное можно наблюдать с новым флагманом Samsung Galaxy S8/S8+. Правда, если в случае с Huawei возможны были очень разные комбинации, то с Samsung немного проще. Здесь отличаются только чипы внутренней памяти.
Оказалось, что для внутренней памяти могут использоваться чипы UFS2.0 или UFS 2.1. На старте устройства Samsung акцентировала внимание на то, что использует именно UFS 2.1. Об этом было написано на сайте ещё буквально . И вот так описание устройства выглядит .
Глазастые парни с XDA-форума увидели различия, спасибо товарищу lch920619x. Пользователи тут же заинтересовались этим фактом и погнали различные бенчмарки, которые справедливо показали, что с виду один и тот же Galaxy S8 может давать очень разные цифры скорости чтения-записи на внутренний накопитель памяти. Те что с UFS 2.1 запросто выжимают 700-800 MBps. Те же модели, что с UFS 2.0 достигают лишь величин в 500-600 MBps.
При этом сейчас, например, при покупке нет никаких методов для того, чтобы отличить медленный Galaxy S8 от шустрого. Разве что вдруг вам удастся установить в магазине приложение Terminal Emulator или ему подобное, чтобы выполнить команду:
cat /proc/scsi/scsi
Таким образом можно получить точную маркировку чипа памяти, затем загуглить по ней его характеристики.
Либо прогнать бенчмарк AndroBench для проверки скорости записи на внутреннюю память.
Сам lch920619x сообщает, что у него в Exynos-версии Samsung Galaxy S8 Duos стоит чип KLUCG4J1ED – B0C1, который казался UFS 2.1.
Насколько это плохо?
Повторимся, что подобное положение дел можно встретить у разных вендров. Здесь не только Huawei или Samsung. И на самом деле обычный среднестатистический пользователь даже не заметит разницы между двумя одинаковыми устройствами с немного разной начинкой. Оба будут шустрые и производительные. И выявить различия возможно только бенчмарками и тестами, потому что на глаз они будут незаметны.
Но в любом случае несколько обидно знать, что у тебя, например, UFS 2.0, а у соседа UFS 2.1, но при этом вы заплатили одни и те же деньги за разное качество и производительность. Могли бы и скидку сделать, коли так.
И просто несколько неприятно поведение Samsung, которая, выходит, вводила пользователей в заблуждение, акцентируя внимание на UFS 2.1, а затем по-тихому изменив информацию и чипе.
Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? ;)
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Если вам интересны новости мира ИТ так же сильно, как нам, подписывайтесь на Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, удобнее "Вконтакте"?
Поговорить?
Читайте нас где удобно
Ещё на эту тему было
- Защищенная портативная колонка WAVEFUN Cuboid
- Xiaomi готовит мега-топовый игровой смартфон
- Компания Schneider Electric представила умные системы для повышения эффективности нефтедобычи
- Google экспериментирует с нижним тулбаром в звонилке
- «Мегафон» сообщает, что продажи смартфонов Xiaomi выросли в 5 раз
- Как включить отображение заряда аккумулятора в процентах в Android?
- Популярная клавиатура Swype для Android больше не будет развиваться
- Nokia 10 понизили до Nokia 8 Pro, но прокачали камеры
- Sony дразнит изогнутыми линиями и новым дизайном
- Рассекречено целиком: полные спецификации Samsung galaxy S9
Для тех, кто долистал
Ай-ти шуточка бонусом. Доктор, я много жру, постоянно туплю, меня никто не хочет, все мной пользуются... Что со мной не так? - Ну, во-первых, Вы - Android.
