Как всё же услышать и даже увидеть разницу между FLAC и MP3?
Один мой знакомый метко сказал, что в молодости ты прекрасно слышишь, но у тебя нет денег на хорошую аппаратуру, чтобы слушать действительно качественный звук. А когда ты вырос и состоялся и можешь позволить себе хорошую технику и условия для прослушивания, уже уши не позволяют оценить всю прелесть звучания.
Медицина подтверждает, что становясь старше, человеческое ухо начинает хуже воспринимать высокие частоты и часть из них уже не улавливает. Некоторые профессиональные музыканты добавляют, что в 30-40 лет слышать до 18 кГц — отличный результат.
Между тем, сейчас даже дешёвые колонки и наушники по умолчанию согласно спецификациям выдают до 20 кГц, а некоторые и того выше. Правда с искажениями или без — вопрос открытый.
Словом, для того, чтобы уловить разницу между разными форматами и степенями сжатия нужно иметь, во-первых, хорошую аппаратуру. Во-вторых, хороший слух. В-третьих, качественная запись трека.
Такие новости мы постоянно публикуем в Telegram. Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить ;)
Но даже в этом случае не каждый может с уверенностью ответить, слышит ли он разницу между двумя копиями одной и той же записи. Или это лишь эффект плацебо, когда зная, что у тебя появились более дорогие колонки и запись в Hi-Res, срабатывает самовнушение, что разница вроде бы в наличии. Или всё же только кажется?
Проверяем свои способности
На Youtube попался очень наглядный и простой для понимания ролик от Михаила Грекова, в котором всё показано наглядно, и есть возможность послушать и действительно услышать разницу.
Впрочем, в том что разница между MP3 и несжатыми wav и FLAC существует мы не сомневались. Но Михаил решил наглядно продемонстрировать её на спектрограмме в Audacity. Но удастся ли её услышать?
Если уверены в своих силах, предлагаем пройти слепой тест, прослушав треки в разном качестве.
Для того, чтобы прочувствовать разницу звучания максимально просто был проведён простой эксперимент. Взят оригинальный файл с полным спектром частот, также в наличии пережатый с урезанными частотами. Далее, как в математике, один вычитается из другого, а на выходе остаются только те частоты, которые были утеряны при сжатии. Их и послушаем. Если слышите — значит ваш слух в состоянии воспринять ту информацию, что теряется при переходи из Lossless в Lossy форматы. Но другой вопрос, услышите ли вы эту разницу в составе полной композиции, то есть, опять же, в wav или здесь она будет затмеваться другими звуками, и даже зная, что искать, почувствовать уже не удаётся?
Ролик доступен .
Источник: Droidnews.ru.
Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? ;)
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Поговорить?
Уже наговорили:
Читайте нас где удобно
Ещё на эту тему было
- AMD Ryzen 7 9800×3D против Ryzen 7 7800×3D: насколько больше производительность?
- Intel Core Ultra 7 265K против AMD Ryzen 7 7800X3D: кто победит?
- Intel Core Ultra 9 285K против Core i9-14900K: у кого выше производительность
- Intel Core Ultra 7 265K или Core i7 14700K: проверка в реальной жизни
- Intel Core Ultra 9 285K против Ryzen 7 7800X3D: какой из них мощнее
- Intel Core Ultra 5 245K против Core i5-14600K: прогресс или регресс?
- Где Intel быстрее: в Windows 10 22H2, Windows 11 23H2, Widows 11 24H2?
- Что может Intel Core i5-12400 против AMD Ryzen 5 8400F: сравнение лоб в лоб
- GeForce RTX 4060 против RTX 3070: какая лучше в современных играх?
- Чья камера лучше? HUAWEI Pura 70 против Xiaomi 14T Pro против Samsung Galaxy S24 FE
Для тех, кто долистал
Ай-ти шуточка бонусом. Батхёрт — то, что испытывают владельцы Android-смартфонов при упоминании срока работы от батареи. Происходит от battery и hurt.
