Intel Core i9-10900K или i9-9900K: стоит ли обновляться?
Сейчас свежие процессоры Intel уже доступны профильной прессе и энтузиастам. Кроме того, они поступают в продажу, но стоят ли они того, что тратить на них свой бюджет? К сожалению, у нас пока не было семплов, чтобы провести собственные тестирования, но делимся любопытной статьёй от западных коллег Trustedreviews.
Подобные сравнения мы постоянно публикуем в нашем Telegram-канале. Давайте посмотрим, на что способны два этих монстра от Intel.
Компания называет Core i9-10900K самым быстрым игровым процессором в мире. Но на деле это не значит, что он окажется самым производительным для всех задач. Он действительно будет показывать себя внушительно в играх, но и вариант прошлого поколения был очень достойным.
Intel подзастряла на 14-нм техпроцессе, сейчас компания пытается выждать из него всё, чтобы противостоять AMD, которая успешно использует шаткую ситуацию, укрепляя свои позиции и увеличивая количество лояльной аудритории за счёт сомневающихся. Именно 14-нм техпроцесс делает пришествие 10-го поколения процессоров потенциально сравнимым с показателями 9-го поколения.
Напомним, что Intel Core i9-9900K был запущен в 3 квартале 2019 года, старым его назвать нельзя.
Если сравнить характеристики двух устройств, то получается следующее.
| Модель | Ядра | Потоки | Базовая частота | Частота в бусте | TDP | Кеш |
| Intel Core i9-10900K | 10 | 20 | 3,7 | 5,3 | 125 Вт | 20 Мб |
| Intel Core i9-9900K | 8 | 16 | 3,6 | 5,0 | 95 Вт | 16 Мб |
Trustedreviews сообщает, что прирост производительности новинки по сравнению с прошлым поколением в бенчмарках оказывается не слишком выдающимся. Кроме того, в игрушках Wildlands и The Division 2 в разрешении 4K процессор показывает прирост лишь на пару кадров в секунду. Зато в FullHD или задачах, которые грузят одно ядро, он показывает себя с отрывом. Здесь сказывается максимальная рабочая частота.
Стоит ли обновляться? Каждый решит сам, так как здесь многое зависит от доступных финансов. В ряде случаев i9-9900 окажется более выгодным по соотношению цена-качество. Но если нужна действителньо максимальная на сегодня производительность, тем более, если планируете грузить «камень» задачами, где решает максимальаня частота, то i9-10900 — ваш выбор.
Источник: фото — Slashgear.Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? ;)
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Если вам интересны новости мира ИТ так же сильно, как нам, подписывайтесь на Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, удобнее "Вконтакте"?
Поговорить?
Читайте нас где удобно
Ещё на эту тему было
- Управляем смартфоном с ПК с помощью приложения Intel Unison
- Процессоры Intel Core i7 12700K и Core i7 13700K сравнили в играх. Какой выгоднее?
- Достаточно ли процессора Intel i3 и 8 Гб оперативной памяти в 2022 году?
- Intel Core i3-12100F против Core i5-12400F в современных играх
- Видеокарты Intel Arc 3 A380 и AMD Radeon RX 6400 сравнили в десятках игр
- Тест-драйв процессора Intel Core i7-12700 в рабочих сценариях, 12 играх и 23 бенчмарках
- Процессоры Intel Raptor Lake 13 поколения могут проиграть AMD Ryzen 7000
- Аксессуар от Thermal Grizzly позволяет охладить процессоры Intel на 10 °C
- Нехватка полупроводников продлится минимум до 2024 года — Intel
- Флагман Intel семейства Raptor Lake сможет брать 5,8 ГГц
Для тех, кто долистал
Ай-ти шуточка бонусом. Моя бабушка считает, что с самсунга на самсунг звонить дешевле, чем с самсунга на нокиа.
