Samsung Galaxy S3 - мнение

04.05.2012Обзоры

Появилась идея представить вашему взору несколько противоположных (или не очень) взглядов на новинку. Комменты и обсуждение аппарата приветствуются. Прошу обратить ваше внимание на то, что все написанное далее - лишь т.н. "ИМХО" автора и на истину в ...

Samsung Galaxy S3

Итак, миру был представлен новый флагман компании Samsung. И... не могу сказать, что я остался впечатлен, однако для начала осмотрим событие целиком.

Интерес толпы был подогрет очень сильно многочисленными слухами касательно его спецификаций, материалов корпуса (обещали аж керамику) и в сети блуждало просто какое-то невероятное количество рендеров, псевдо-фотографий и т.д.. Сомневаюсь, что вся эта PR-акция не являлась делом рук самой Samsung.

Потому, как несложно догадаться, толпа была взведена и, что говорится, "на пределе": все ждали откровения, прорыва, явления чуть ли не мессии. А я вот не ждал. Чем дальше в лес, тем понятнее становилось, что "прорыва" не будет. Тревожные звоночки начали поступать еще на MWC2012 при взгляде на новинки.

Так и оказалось. Характеристиками аппарат не поражает воображение - они весьма типичны для флагманов первой половины 2012 года. Да, он наверняка мощнее своих конкурентов, но, я почти уверен, эта мощь никак не будет зайдествована в действительности - только лишь в графах бенчмарков. Развитие мобильных устройств достигло той точки, когда некий предел достигнут - да, можно увеличивать разрешение дисплеев и дальше, но никакой разницы вы уже не увидите. Так что тут Samsung сыграть не могли (хочу напомнить, что предыдущие два флагмана этой компании обгоняли на несколько голов все то, что мог предложить мобильный рынок - за счет этого им прощали посредственный дизайн и прочие непотребства).

Внешний вид аппарата - отдельная песня. Ведь есть у компании железные аппараты. Есть и хорошо выглядящие пластиковые модели. Однако ж нет - нам представили до невозможности убогий обмылок, вдобавок еще и выполненный из глянцевого пластика. А эти динамики? Напоминает поделки дядюшки Ляо. Не знаю, в чем подвох, но видимо отсутствие ликов нового айфона и правда негативно сказывается непосредственно на самсунге и его моделях.

Третье разочарование - экран. Да, он большой (4.8'', что даже больше, чем в HTC One X), и это неплохо. Однако это все тот же PenTile - до великолепия дисплея того же одинокого икса ему будет прилично далеко. Вкупе со стандартным на данный момент разрешением 1280х720 он представляет еще и меньшую плотность пикселей, что так же не играет аппарату на руку (особенно для придирчивых пользователей). И да, по размерам корпуса он все-таки так же чуть больше пресловутого 1X, пользование которым уже находится на грани "удобно-неудобно".

Я почти уверен, что в SGS3 будет лучшая камера (однако тут есть Nokia 808 PureView, да и сомневаюсь я, что будет такая уж большая разница с нынешними флагманами), он будет самый мощный (но зачем?). За счет чего он может "выехать"? Если будет приемлемое время работы - здесь он может одержать первую реальную победу над One X. И... все? А, нет, забыл - возможность расширить доступное дисковое пространство за счет карт памяти. Но не критично для меня (32Гб хватает за глаза - HD фильмы я могу посмотреть и на планшете, приятнее и удобнее).

А так пожалуй что да, все. Беспроводная зарядка - штука интересная, однако на деле бесполезная. Особенно при том юзкейсе, в котором нам ее показали (телефон надо класть на устройство зарядки). Усовершенствованный Android Beam? Приятно, но на деле так же бесполезно - никогда не считал возможность передачи файлов типа "по блютус" каким-то невероятным плюсом. Скорее побаловаться лишь. S Voice, аналог Siri? Так же игрушка, знаком с сири не по наслышке - все гораздо быстрее делается руками. Камера с мгновенной съемкой и крайне быстрыми сериями снимков с возможностью выбрать лучший? 50Гб на Dropbox'е? У меня у одного дежавю? Flipboard? Приятно, но это не то обилие хорошего софта с iOS, которое могло бы стать решающим фактором при покупке. Интерес представляет лишь возможность просматривать видеоролики в окне, выполняя параллельно какие-то другие задачи - однако для этого действия экран откровенно мал, навряд ли это будет комфортно. Хотя, иногда может и придет на помощь. Да и наверняка в скором времени появятся сторонние программы, имеющие схожий функционал.

Не стоит забывать, что все это будет приправлено сочным таким TouchWiz'ом (новая версия которого носит название TouchWiz Nature UX), судить о котором пока что рано, но сомневаюсь, что корейцы представят что-то конкурентноспособное с Sense UI. Быстрых и своевременных обновлений тоже навряд ли стоит ждать. Да, комплект сопутствующего ПО изрядно расширился - однако все эти функции на деле не нужны. Сделали фотографию и телефон распознал лица на ней, сравнил с контактами и при нахождении сходства разослал фото этим людям, присутствующим на снимке. Зачем?..

Итог: спасибо, не надо. Я не готов менять дизайн One X на мнимые и незначительные плюсы SGS3. И, раз уж на то пошло, мне вполне хватает Galaxy Tab 7.7 для всех моих потребностей + работает он на несколько порядков дольше нынешних смартфонов (сомневаюсь, что сгс3 будет прорывным и в этой области).

Новинка не является каким-то выдающимся устройством, которое может заставить меня потратить на него деньги (хотя, чем черт не шутит) - он лишь чуть лучше тут, там и еще вот там, хотя вот здесь и здесь он даже хуже моих нынешних аппаратов. Это как раз тот случай, когда король лишь первый среди равных.

За сим, разрешите откланяться.

P.S.: пара слов о самой презентации. Странные синие тона, интимный полумрак, никакой интриги и откровенная скукота. Порадовала лишь музыка в оркестровом исполнении. Для чего весь этот накал страстей и отдельное представление аппарата - непонятно. Зато недолго.

Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее "Вконтакте" или Twitter? Мы есть также в Яндекс.Дзене и даже Facebook.

Новости СМИ2

Автор: BilberryMuffin

Поговорить?

Уже наговорили:

bivy:
Однобоко и неубедительно. Мнение выглядит как "попытаюсь уговорить себя не менять в который раз телефон" :)

anonimNO:
Согласен со всем, кроме экрана.
Что тебе в PenTile? Ежедневно пользуюсь суперамоледом и не вижу этих пикселей. А LCD хорош пока не попытается отразить черный цвет в ввиде ущербного серого.

nonwow:
Ну и судя по всему автор ярый фанат HTC, который почему то только решил рассказать о "слабых" сторонах в сравнение с HTC

Hedge:
в табе 7.7 еще и нормальный дисплей, без пентайла. Что мешало такой же поставить в сгс3, загадка. имхо, продаваться будет, но славы сгс2 ему не достигнуть.

BilberryMuffin:
если все написать еще короче, то нет в телефоне изюминки или какой-то омг штуки, ради которой я хотел бы его купить (в случае с 1х это был дизайн, с гноутом - размеры экрана и автономность, с гнексусом - икс и обилие прошивок/ядер, и т.д.)

BilberryMuffin:
черный в 1х пусть и не такой, как в амоледе, но и не "ущербный серый". при этом сама цветопередача куда как более естественна, но это уже дело вкуса. касательно пентайла - все уже давным-давно расписано где только можно и нельзя.

murabel:
Очередная серия заявлений (по поводу функциональности) в стиле "у меня этого нет, но мне и не надо, а значит - не надо никому".
По поводу внешности - да, можно было бы над ней серьезнее поработать. А Пентайл таки зло, пусть субпикселов и не видно, но его болезни — зеленоватый оттенок при взгляде под углом и ужасное воспроизведение темных сцен в видео - никуда не делись, и разрешение тут не спасает.

Evgeniy:
Можно вопрос? Вы держали его в руках?
"аппарат полностью весь покрыт хитрым прозрачным составом и ощущается как монолит, как гладкий камешек, как галька.По словам журналистов из Engadget, «пластиковость» Galaxy S III не есть минус и не делает из устройства дешевку. Ощущения не хуже, чем от металла. При этом, пластик местами чуть отличается — совершенно гладкий на вид на задней панели и чуть шероховатый, выполненный под металл — на гранях"
Чего вы ожидали от характеристик?
1.Процессор? 4 ядра, экономичней и мощнее предшественника... все предсказуемо и очень не плохо
2. Камера 8 мп? Я думаю что при желании они могли туда впихнуть 12 мп а то и больше, но гонка за мегапикселями это глупость. Как владелец Гэлекси нексус могу сказать что скорость и удобство работы намного важнее лишних пикселей...
3.Экран? ну да, тут ожидался очередного прорыв... но лично меня это не особо расстроило, не считаю этот экран плохим, даже на Гелекси Ноут с его размером он отменно смотрится...
4. батарея+зарядка? 2100 аккумулятор если не ошибаюсь самый емкий среди флагманов(гэлекси ноут не в счет) . Только мне кажется что беспроводная зарядка это очень круто???

5. Тачвиз и новые функции не возьмусь судить, но по видео это шаг вперед, можно будет что-то с увереностью говорить только лично опробовав?

BilberryMuffin:
нет, не держал - и сделал поправку, что может в реальности все не так плохо. но это не отменяет "неочень" внешнего вида.

я ничего не ждал от характеристик, хотя был уверен, что будет полноценный samoled+. я ждал чего-то, что будет выделять телефон на общем фоне - не получил. та же беспроводная зарядка беспроводной является лишь на словах - не вижу никакой разницы между втыканием кабеля в аппарат или необходимость класть телефон на приобретенную отдельно зарядку.

касательно флагманов - у еще невышедшего лг емкость аккумулятора больше, да и у хуавей вроде бы тоже. только это все имеет очень относительное влияние на время работы.

BilberryMuffin:
что реально из перечисленного функционала нужно вам? псевдобеспроводная зарядка? расшаривание фотографий людям, присутствующим на этой фотографии (даже если так, то как часто это может потребоваться?)? или может фильмы смотреть в окошке на 4.8 дюймовом экране? передача файлов и данных с задействованием нфц (я вот даже не могу так навскидку припомнить, сколько лет назад я последний раз чего-либо передавал с телефона на телефон)

Evgeniy:
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/05/201205037589.jpg
а как насчет этого?

BilberryMuffin:
данный рендер вообще ничего не сообщает - я вижу зарядку отдельно и телефон на ней (ну или же зарядку, состоящую из двух платформ, находящихся друг от друга от силы в полуметре, на одну из которых я должен класть телефон)

murabel:
1 и 2 - согласен.
3 - спорно. Если не смотреть на нем видео (но зачем тогда HD?), то пентайлом можно пренебречь. Но при просмотре киношки с обилием темных сцен (Матрица, Звездные войны и т.п.) вы будете плеваться дальше чем видите, гарантирую. Владельцы Note могут подтвердить, хотя вряд ли захотят :)
4 - согласен, и достаточно, и круто, но (на минуточку) это ОПЦИЯ, т.е нужна специальная крышка за отдельные деньги (ну и коврик, ессно)
5 - даже не пробуя, уверенно скажу, что слежение за глазами - маркетинговый высер, выпендреж чистой воды. На деле дисплей постоянно будет моргать яркостью и первый же вопрос на форумах будет - "где это отключается?". Дополнительные функции для фото - да, интересно, кое-что взято из Мотоблюра, что-то свое, не суть важно. Но все вот эти "распознавания" - что лиц на фото, что голоса - обязательно будут ошибаться, как легендарная автозамена в айфоне. Я бы не стал этим пользоваться.

BilberryMuffin:
слежение за взглядом я даже не рассматриваю - если эта функция и будет работать хорошо (допустим), то батарейку будет жрать все равно нещадно, по идее.

watcher:
Полностью согласен с автором. HTC считаю лучшим откровением первой половины года.

BilberryMuffin:
не могу его назвать лучшим - косяков своих предостаточно. другое дело, что если менять 1х на сгс3, то получится шило на мыло.

Joni joy:
Че за негатив????Автор действительно похож на дикого фаната HTC, который ищет только минусы....!Своевременное обновление??Официальное обновление для SGS2 вышло быстрей чем для Sensation. Да и к чему вообще этот сенс с обилием ненужных абсолютно эффектов, который тока батарею жрет!!!Куда проще тачвиз..так что все это весь условно))

Evgeniy:
ну изучайте внимательней, с рендера ясно понятно, что телефон ставить на платформу и все
http://www.youtube.com/watch?v=Cf1cvg09MEw
если знаете английский то поймете что говориться
также есть просто зарядная док станция

BilberryMuffin:
за последние месяцы у меня было 4 самсунга (одним владею и пользуюсь до сих пор - полностью устраивает), нокия и айфон. лишь 1хтц. с чего бы мне быть "фанатом"?

сенс - не только эффекты, но и хороший (в большинстве своем) софт. и я не говорил, что htc обновляют свои смартфоны вовремя или быстро. и, раз уж на то пошло, для резаунда (вроде бы) начались обновления раньше, нежели для сгс2

BilberryMuffin:
just place your galaxy s3 on the charging pad and it'll блаблабла

ни слова ни про расстояние, и, опять же - я про это и говорю. я привязан к этой беспроводной площадке, что не является большим отличием от провода

Илья Чичак:
На мой взгляд, автор просто излил Говно. Ни одного явного плюса при тонне минусов и постоянное сравнение с htc one x. Так не пишут обзоры.
я обладатель нексуса и держал в руках 1Х. экраны их сравнивать вообще нельзя (о каком зле пентайла вы вообще говорите? зеленоватый оттенок? где? *специально рассматривал фото радуги на своем телефоне - единственный зеленый - там где и должен быть*). желтоватый оттенок и уродливые иконки. куча лишнего софта, а как зашел в меню приложений - вышел и забыл как страшный сон много всего и непонятно, куда кинуться.
Я не фанат тачвиза, но сенс мне показался намного уродливее даже на старте.

ИМХО, каждый телефон найдет своего покупателя: и S3 и One X. Но истинным телефоном гика остается нексус, от интерфейса которого я в восторге.

Joni joy:
да полностью согласен) Автор, зачем постоянно ныть и излагать свои мысли в форме "зачем это нужно" и "где это пригодится" ))Ты наверно ожидал таких комментариев когда писал сей пост....так что извиняй за правду

BilberryMuffin:
1) это не обзор, а лишь впечатление от аппарата, представленного на презентации, сформировавшееся через интернет и онлайн

2) все плюсы (для меня) в виде вероятно лучшей камеры, времени жизни, карт памяти и мощностей я назвал (хотя решения на s4 оказываются во многом лучше, если верить бенчмаркам).

3) сравнение с 1х идет по причине того, что это флагман от компании хтц. с кем мне его еще сравнивать?

BilberryMuffin:
наверное, стоит прояснить ситуацию. я ни разу не сказал, что телефон плохой - нет, это отличный телефон (хотя дизайн, как по мне, хромает на обе ноги).

я лишь привел причины, по которым не буду его приобретать и не вижу смысла менять нынешние флагманы на него (1х, возможно ноут и гнексус)

BilberryMuffin:
наоборот, я приветствую обсуждение

Joni joy:
Менять его и не нужно!Но если сейчас выбирать между двумя флагманами, я бы выбрал SGS3, на 1х бы даже не посмотрел...НТС уважаю лишь за материалы корпуса...но сенс меня только отталкивает

Наиль:
Да уж, SGSII выглядит гораздо внушительней.

Аноним:
Аппарат и вправду корейское говно. One X решает. К слову, металлических крышек больше не видать нам, ибо NFC не будет работать с ними, сигнал глушится. Поэтому самс и продолжает лепить глянцевый пластик. В HTC же выкрутились, сделав изящный поликарбонатный корпус, плюс им за это.

Teutonick:
отзыв действительньо получился очень субъективным от ярого фаната ХТЦ.. Я лично не вижу в one x какого либо вау эффекта... как впрочем и в сгс3, просто очередной флагман. Менять сгс2 на сгс3 я не стану, но и уж тем более не стану менять на продукцию HTC , для меня этот бренд ушел в самые аналы производителей.

Андрей Vortex:
Согласен с Зелебобой. Пережданчик получился :)

Андрей Vortex:
P.S. Тач виз говно, какая бы сумер мега версия его не была =)

BilberryMuffin:
где здесь зелебоба-то

Joni joy:
Кто из них решает увидим после бенчмаркинга)))

Андрей Vortex:
Действительно нету. Напутал я. Думал он писал. А оказывается вы.

Teutonick:
да упал вам этот бенчмарк)) для меня в телефоне главное безглючность и актуальность ОС, ни у ХТЦ с их сенсом ни у Самсунга с тачвизом эти оба пункта не соблюдены... Пожалуй единственное что стоит покупать на данный момент это гуглофоны.

RamzeZ:
Как бы выбирая современный телефон основное на что падает мой взор сейчас это размер и разрежение экрана(у меня HTC Legend). так вот, из трех претендентов на выбор симпатии sgs III, one X, Gnexus. SGS III теперь однозначно отпал из рассмотрения. А настроения автора в посте вполне понятны, такой ажиотаж нагнали, ожидалось реально чего-то нового и удивительного... но к сожаления не получилось.... все эти плюшки действительно кажутся бесполезными и бессмысленными, о боже как же это здорово что телефон будет следить за вашими глазами. Зачем ? даже при наличии просто датчика освящености гораздо удобнее менять яркость ручками, если это не закопано глубоко в настройках, а доступно буквально с одного нажатия. Или что они там продают то что нам наконец не нужно поменять кучу стокового софта и перепробовать что-то сторонее чтобы найти что-то более или менее удобное. Но все это так сказать лирика. для многих это не доводы, но вот главный я думаю для всех довод это цена, а она уж извините немалая, что однозначно для меня выбивает эту модель из рассмотрения.

murabel:
Фильмы - конечно, смотреть! Например, в поезде/самолете - запросто. Для чего ж там еще HD-разрешение? Передача файлов... ну нечасто, но бывает, пусть будет себе удобная функция.

BilberryMuffin:
я про флоатин виндоу мод

Dmitry:
Я б постеснялся такое публиковать, не смотря на то даже, что это "лишь т. н. "ИМХО" автора".

Мне вот интересно, вы хотели, чтоб он вам кофе заваривал, имел встроенный пулемёт и телепортер? Какие "откровения" вы ждали?

Какой вы хотели видеть беспроводную зарядку? Чтоб у вас он в радиусе 10 километров от станции заряжался? Бред пишете какой-то.

И вы бы хоть ляпов, вроде "работает он на несколько порядков дольше нынешних смартфонов", избегали. Ну совсем уж деревенщина какая-то. Что Таб ваш работает 10000 часов?! Или "на несколько порядков дольше" по-вашему это на сколько?!

Короче какахометанием занимаетесь безосновательным.

P.S. я не фанбой самсона, если что.

Dmitry:
Разрежение экрана о_О

Dmitry:
А да, народ хренами мериться уже настолько привык, что производители идут у него на поводу и делают всю эту ересь с огромными значениями, от которой проку ноль.

Или это производители так уже мозги прокомпостировали, что членомерство стало нормой жизни?

Короче печально.

BilberryMuffin:
не говорите глупостей. мне не нужно ни кофе, ни 10ти километровое расстояние беспроводной зарядки. но такая реализация оной ничем не отличается от кабеля - лишь выглядит по-другому.
я знаю, что порядок - это в 10 раз. нет, мой таб работает примерно 10-12 часов работы экрана (в то время как среднее значение нынешних телефонов 3.5-4.5 часа, у galaxy note бывает 6)
а ждал я аппарат, придраться к которому не за что. по крайней мере, тотальное превосходство над остальными моделями других производителей.
вспомним сгс2?
лучший экран
самый тонкий
самый легкий (хотя это плюс относительный)
самый мощный
лучшая камера

из минусов был лишь посредственный аудиочип, а так он задал крайне высокую планку.

не представили такой аппарат - черт с ним. но он ведь еще и страшный. понимаю, что фломастеры на вкус все разные, но я не единственный, кому не нравится его внешний вид. к чему тогда весь этот подогретый ажиотаж?

утипути:
Ну дажи и незнаю что сказать,было несколько самсунгов и все просто каллл! И это все знают! Просто каждая лягушка свое болото хвалит!! Купил. Самс опа, а н говно, куда его теперь бабок на другой нет, поныл про себя поныл и пока ныл привык!!!!

Dmitry:
да я понимаю о чём вы, я просто прикопался к форме подачи мысли, ну очень уж как-то коряво или на эмоциях.

Возможно потому, что я уверен, что невозможно создать идеальное устройство, я ничего и не ждал особенного. Он и без того довольно крут. В плане дизайна я думал он будет похож на Galaxy Nexus, ну и, на мой вкус, тач уиз всё портит. Правда 4.8 дюймв это извращение, имо.

Кстати, вспоминая sgs2 я вообще с вами не согласен. Экран там был не лучший, взять хотя бы разрешение, которое для меня не так уж важно. Дизайна я в нём тоже не увидел. В общем, как вы и заметили, фломастеры всем нравятся свои.

Олег:
Dmitry, прочитал твой коммент... теперь хочу встроенный пулемет!

Dantist_140:
Автор, я тебя полностью поддерживаю! Сам по себе телефон хорош, но не более!
Исходя из того фурора который создавал его PR, было ощущение что нам дадут что-то такое, новое, невообразимое.
А оказалось что все вполне обычно...дисплей шлак, хоть и не заметный, дизайн как мыльница в ванне, спертый у яблока Siri... и несколько плюшек...да и беспроводная зарядка как оказалось не такая уж и беспроводная...во и все!

Навели фурор и шуму, а на деле все посредственно.

Эдуард:
Честно признаться, согласен с автором только и исключительно в отношении экрана- хотелось амолед плюс с хорошим разрешением и диагональю максимально до 4.3. Получилось иначе, хоть и вполне достойно... Конечно, будучи на 200% доволен своим СГС-2, новую версию аппарата покупать не буду. Но! Но мне НРАВИТСЯ дизайн нового телефона, я РАД, что Самсунг сохраняет приверженность пластиковым корпусам(вес аппарата для меня принципиален), я очень ХОРОШО отношусь к Touchwiz-у - мне он удобен, новые софтовые же идеи мне кажутся, если и не сильно полезными, то точно любопытными. Так что аппарат, на мой взгляд, получился отличный, и если б стоял передо мной вопрос выбора нового телефона- купил бы новый Самсунг не задумываясь. Но, в любом случае, с новыми телефонами я, вероятно, завязываю. По крайней мере, пока не будет придуман новый способ их электропитания.;)

Антон:
Обзор в стиле "а, это у Самсунга лучше? Ну ок, это фигня, ведь есть 1Х, у которого пусть и похуже камера, меньше экран, слабее железо, хуже экран(с какой стати автор решил что лучше), нет возможности расширить память, детский аккумулятор, пофиг, несмотря на всё это, 1Х полюбас лучше, чо."
Автор, учи матчасть и не пиши глупые статьи о своём личном восприятии телефона, который и в глаза не видел)

Антон:
Именно по этому данное "мнение" является искючительно говнометанием т.к. ты даже не вижел аппарат, а уже поливаешь какашками его экран в сравнении с 1Х, считаешь превосходство железа "незначительным плюсом", беспроводную зарядку на паде "бесполезной фичей" и т.п.
Автор, признай, ты ждал пулемёт и не получил его, это всё, что тебе не хватает в телефоне?

Galaxy s3:
Телефон очень хороший по всем параметрам, а главное по надёжности опережает всех . Сам телефон работает работает до того момента пока его не начинаешь ломать.