Сегодня компания BQ нас удивила. Почему и как? К нам на обзор попал смартфон BQ Shark Pro. Посмотрите на его внешний вид. BQ Раньше специализировалась на производстве достаточно бюджетных устройтв для массового потребителя. А этот продукт явно нишевый.
Такие гаджеты в принципе выпускают не так уж часто и обычно столь гигантски по величине рынка компании, как Samsung. Но при этом подобные устройства обычно не массовые ещё и потому, что стоят достаточно прилично.
И тут BQ удивляет второй раз. Потому что официальная цена гаджета в фирменном интернет-магазине (угадаете сколько?) всего 8490 рублей. Кто мог подобное ожидать?
Компания предполагает, что это устройство – рабочая и не ленивая лошадка для тех, кто ведёт очень активный образ жизни. Либо станет помощником на работе в не офисных условиях, либо разделит трудности тягости спортивных достижений. Этот сдюжит.
На самом деле в линейке имеются ещё модели BQ Shark и BQ Shark Mini, но наш гость самый навороченный.
На самом деле здесь ничего особенного нет, кроме разве что нового аксессуара – отвёртки, которая необходима, чтобы слега разобрать корпус, когда потребуется вставить сим-карту. Всё же защита даёт о себе знать.
Кроме того, уже типичная для BQ наклеенная на заводе защитная плёнка, хотя здесь и без того установлено прочное стекло от Corning.
Коробка из картона, не привычных красно-белых цветов, здесь она оформлена совершенно иначе.
Спереди изображён смартфон с акулой, сзади таблицы спецификаций устройства и смартфон со «спины».
Внутри также гарантийный талон, инструкция, зарядное устройство и провод USB-MicroUSB.
Компания BQ сравнивает Shark Pro с акулой, что видно и по названию и изображениям на упаковке. Эти ассоциации дизайнерам и маркетологам удалось поместить в голову. Смотришь на этот угловатый, с острыми краями, в броне, мощный с виду смартфон, и думается, что нечто акулье в нём действительно имеется. А ещё он выглядит по-военному. Это тоже ассоциируется с надежностью.
Текстурированная защита из похожего на толстый софт-тач пластика.
Спереди экран, кнопки управления системой виртуальные, сенсорные, потому только сверху разместили датчики и фронтальную камеру.
Сверху и снизу также прорези защищённых динамиков.
С левой грани пустота, обнаруживается лишь металлическая вставка рамки, закрученная болтами.
С правого торца качельки громкости и кнопка питания. Плюс ещё одна металлическая вставка-рамка, закреплённая аналогичным образом.
С верхней части обнаруживаем заглушку портов MicroUSB и аудио.
Снизу лишь муляж аналогичной заглушки.
Сзади динамик, камера и двухтональная вспышка.
Задняя крышка прикручена мелкими болтами, кроме того, отсек для доступа к картам памяти закручен отдельными двумя болтами большего размера.
Внутри два слота для сим-карт и MicroSD. BQ молодцы, что избавились от гибридного слота.
Забегая вперёд, стоит сказать, что смартфон получился достаточно интересным за свои деньги, учитывая повышенный класс защиты, который обычно стоит дополнительно, но при умеренном ценнике.
Разрешение экрана не самое высокое, но для 5 дюймов его хватает, тем более учитывая тип устройства, вряд ли оно рассчитано на тех, кто будет пытаться выловить глазом зернистость. Акценты здесь сделаны на другое. При этом даже шрифты, где порой можно увидеть немного «мыла», здесь чёткие.
Яркости хватает и для использования на улице. Под ярким солнцем, конечно, хотелось бы больше.
На смартфоне установлен Android Nougat без фирменных оболочек или иных системных ланчеров от производителя. Система здесь работает достаточно шустро. Впрочем MediaTek уже давно научилась выпускать неплохие даже бюджетные чипы.
Периодически даже приходят обновления с обещанием оптимизаций в чейнджлоге.
Но смартфон не игровой. К примеру, Asphalt 8 идёт не плавно. Играть можно, но на этом устройстве стоит предпочесть менее динамичные игры. Asphalt 9 в принципе не выдаётся в поиске в Google Play Store.
Отдельно мы обратили внимание на вибровызов устройства. Думалось, что в такой защитной броне сила вибрации может гаситься, но чувствуется не хуже, чем у обычного смартфона.
Как мы уже писали выше, здесь в общем-то стоковый Android, но BQ чтит традиции, а потому несколько приложений от партнёров нас всё же ждёт среди предустановленных: Новости InfoHub, Подари Жизнь, Яндекс, Сбербанк, Яндекс.Браузер, альтернативный магазин Nine Store, и UCBrowser.
Что касается звука, то BQ Shark Pro получил один динамик, который звучит достаточно громко, но чем-то особенным воображение не поражает. На уровне остальных современных устройств, когда на максимуме. Но стоит лишь чуть понизить громкость, как смартфон ещё слышен, но становится заметно тише. Качество звука тоже обычное. Для игрушек и оповещений его хватает. А для прослушивания музыки лучше использовать наушники. Зато расположение сзади – удачное, так как нет проблемы многих сегодняшний устройств, когда ты закрываешь динамик рукой во время игры в ландшафтном режиме экрана.
Пробежавшись по экранам и настройкам системы, мы заметили внедрение технологии DuraSpeed, которая ориентирована на то, чтобы повысить производительность вашего активного приложения, замедляя и приостанавливая не самые критичные фоновые процессы, освобождая ресурсы устройства для активной задачи. Полезное решение на бюджетных моделях. Подозреваем, что и время жизни от заряда это тоже повысит.
Кстати, обратите внимание, что у BQ Shark Pro отсутствует сканер отпечатков пальцев. К нему мы могли уже привыкнуть, так как этот сенсор сейчас ставят многие производители. Но здесь его отсутствие обусловлено, видимо, тем, что это очередной элемент, который просто-напросто не подходит для защищённого смартфона, так как даст ему брешь в броне.
Так как очень многие любят цифры, которые и для топовых моделей не так много значат, а для бюджетных не имеют вообще никакого не смысла, мы всё же приведём данные некоторых синтетических испытаний.
Мы прогнали устройство в AnTuTu и Geekbench.
Тестируя этот смартфон, мы предполагали, что камера – то самое место, на котором сэкономил производитель, чтобы обеспечить при низкой стоимости другие качества девайса. Видимо, оказались правы.
Нельзя сказать, что здесь всё безнадёжно. Иногда аппарат выдаёт неплохие снимки, но быстро на бегу их не сделать. К ним придётся готовиться. Фокусировка здесь не самая быстрая.
Детализации порой не хватает, хотя, опять же, если никуда не спешить, то можно получить неплохие кадры.
Со вспышкой алгоритмы, ответственные за баланс белого иногда начинают сходить с ума.
Цвета на фото сочные и яркие. Фотографии с экрана смартфона смотрятся лучше, чем с монитора ПК.
Потому лучше снимки получаются днём при естественном освещении. Селфи-камера тоже щёлкает нормально, но если включить режим бьютификации, то смартфон сразу же покроет вас слоем «воска» и превратит в куклу. Выглядит неестественно. Без украшалок – нормально.
Не пережатые движком оригиналы фото можно скачать здесь.
BQ Shark Pro точно можно назвать интересным устройством. Неплохое по быстродействию, с дополнительной защитой. И от влаги, и от ударов. За разумные деньги.
Однако, поэтому вряд ли оно подойдёт массовому пользователю. Тем, кому такие меры нужны – да. Другим же, вероятно, больше понравятся более компактные или изящные модели.
Плюсы:
Минусы: