Таким вопросом задался автор Youtube-канала «Хороший выбор», купив 5 китайских SSD, намеренно выбирая дешёвые модели, а затем поместив их под постоянную нагрузку на 1420 часов, то есть на 59 суток. Смогут ли они хотя бы выдержать заявленное количество Тб записанной информации до отказа?
Эксперимент крайне любопытный, потому что многие из перечисленных далее брендов стали активнее появляться на российском рынке, плюс многие заказывают их с китайских площадок.
В тестировании принимают участие SSD DEXP C100, Netac SA500, Digma Run Y2, Kingspec P3-128, а также HikVision C100. На момент приобретения в конце 2023 года они были в ценовом сегменте 1000 − 1500 рублей, ёмкостью 128 Гб.
Такие новости мы постоянно публикуем в Telegram. Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить ;)
Результаты теста мы собрали в таблицу для наглядного сравнения:
| SSD | Состояние SMART | Записано, Тб | Заявлено производителем, Тб |
| HikVision C100 | 10% | 580 | 40 |
| Digma Run Y2 | 100% | 171 | 60 |
| DEXP C100 | 32% | 415 | 1000 |
| Netac SA500 | 47% | 303 | 240 |
| Kingspec P3-128 | 100% | 326 | 87 |
При этом автор эксперимента отмечает странное поведение Digma. Если прочие SSD вели себя стабильно, то Digma несколько раз отваливались до состояния, что привести его в чувства удавалось лишь форматированием.
Для всех моделей характерно, что после такой нагрузки, они не только продолжили работать, но и скорость линейного чтения осталась примерно на том же уровне, что была и до старта тестирования. А далее начались различия. DEXP и Netac показали неплохую скорость линейной записи, но стали проседать на тестировании скорости случайной записи, DEXP сразу, а Netac после 30 Гб данных. Digma и вовсе зависал при линейной записи, но нормально перенёс случайную запись. Похожим образом ведёт себя Kinspec, который зависает после 10 Гб линейной записи, но оживает на случайной. Hikvision же показал почти стартовые результаты во всех случаях.
Можно заметить, что количество данных, записанных во время 1420-часового теста разнится для всех выбранных SSD. К сожалению, нет точного объяснения, почему так вышло. Вероятно, из-за различий контроллеров, потому разные SSD по разному подвержены снижению скорости после определённого порога записанных данных.
Эксперимент, безусловно, любопытный, но рассматривать его в качестве эталонной подсказке при выборе китайских SSD нельзя. Всё же был протестирован лишь 1 экземпляр каждого устройства, и этого маловато для объективной статистики из которой можно сделать достоверные выводы.
Источник: «Хороший выбор!».