Чтобы относительно дешевые смартфоны получали сверхъемкие аккумуляторы с функцией быстрой зарядки, большие яркие дисплеи, топовые камеры или мощные процессоры, производителям приходится выкручиваться и находить области, позволяющие сэкономить.
Расскажем о 7-ми фишках брендов, которые используются ради снижения себестоимости устройств.
Это один из наиболее распространенных вариантов снизить стоимость смартфона. Даже не все флагманы сейчас могут похвастаться наличием телеобъектива, а о классах ниже и говорить нечего!
Но так было не всегда… Например, Xiaomi Mi 9T, OnePlus 7T и realme X2 Pro имели телеобъективы при своей стоимости от 400 до 600 долларов. А теперь перенесемся в наш 2022 год: OnePlus, Xiaomi, Google, Apple и другие исключили эту камеру из своих самых дешевых флагманов. Вместо этого устройства часто полагаются на сверхширокоугольник, макро или их комбинацию.
Это реально разочаровывает, ведь «ветераны» дали понять, что телеобъективы действительно могут существовать на более доступных устройствах. Частично причиной отказа стал переход на 5G, что привело к резкому скачку стоимости. Тем не менее, мы уже прошли барьер перехода на 5G в большинстве стран мира. А в это время Samsung сохранил телеобъектив на Galaxy S20 FE и S21 FE.
По мнению брендов, пластиковый корпус отлично заменяет вариант из стекла. Минус к премиальности и тактильным ощущениям, – о чем постоянно твердят обзорщики, однако экономия существенная.
Даже Samsung со своим Galaxy Note 20 за 1000 долларов стал на этот путь. Смартфон получил вместо стекла лишь похожий стекло пластик. Потом бренд было не остановить: Galaxy S21, S20 FE и S21 FE…
Конечно, пластик из соображений долговечности выигрывает. Но!
Одно дело, когда бренд переходит на пластик при производстве дешевого сегмента, но «пихать» пластик, когда стоимость зашкаливает и позволяет дать устройству более премиальный материал – неуважение к пользователям.
Еще одна излюбленная мера сокращения затрат — отказ от официального рейтинга IP.
Среди технических характеристик встречается степень защиты IP, на что далеко не все покупатели обращают внимание. Для пользователя это сведения об устойчивости смартфона к внешним воздействиям. Насколько хорошо корпус изолирован (например, от жидкости), такую степень и получает устройство.
OnePlus – один из типичных примеров, но это не единственная компания, отказавшаяся от полноценной водонепроницаемости своих доступных флагманов. Вспомним Xiaomi 11, Motorola Edge 20 Pro и Realme GT – еще несколько примеров, которые не получили IP67 или IP68. По крайней мере, нам предлагают защиту от брызг. Лучше, чем ничего.
Обновления важны, обновления нужны! Это и исправление ошибок в системе, и появление новых прикольных функций, сюда же относим безопасность. Увы, это еще одна возможность производителей снизить затраты.
Мы осознаем, что выпуск обновления ПО может стоить компаниям тысячи долларов и месяцы разработок/тестирований. Но Samsung демонстрирует на своем примере, что годами поддерживать свои устройства – это не сказка и не плод воображения. В результате корейский бренд успешно завоевывает лояльность покупателей.
Эра сверхбыстрых зарядок только началась, а уже многие компании позволяют заряжать свои смартфоны менее, чем за 1 час. Это круто и удобно. В этой области бодро шагают и конкурируют меж собой китайские бренды.
А теперь многострадальный бренд Samsung, который в этом пункте придется пожурить… Одним из увлекательных примеров является Galaxy S20 FE, поддерживающий проводную зарядку мощностью 25 Вт, но ВОТ НЕЗАДАЧА! поставляющийся только с адаптером мощностью 15 Вт.
И тут не совсем ясно: это финансовый вопрос или просто хитрое желание бренда навязать обывателям дополнительную покупку более мощного адаптера. Хотите сравнить?
Xiaomi Mi 10 Pro от 2020 года поддерживает скорость 50 Вт, но поставляется с зарядным устройством на 65 Вт, что даже можно использовать для быстрой зарядки ноутбуков и других гаджетов.
А пока этот пункт провожает нас возгласом «Сяоми ТОП за свои деньгиииии…» переходим к следующему, даже более лучшему решению брендов!
Зачем переживать, насколько высоко пользователь оценит имеющийся адаптер в комплекте к телефону, если можно вообще его туда не класть! А! Вот как мы их! Потом можно свести это все к заботе об окружающей среде и дело в шляпе.
Тут мы согласны: полная шляпа для потребителя – купить дорогостоящий флагман и потом отдельно зарядку. Apple была первой крупной маркой, сделавшей это, за ней последовали Samsung и Google.
Вместо того, чтобы прилагать кучу исследований о преимуществах данного подхода, компания Xiaomi продемонстрировала более удобное для потребителя решение, когда в прошлом году выпустила Mi 11 в Китае. Устройство с зарядкой в комплекте и без нее стоило одинаково.
Вожделенные 120 Гц можно обнаружить и у не столь дорогих смартфонов. Но бывает и совершенно обратная тенденция.
Чаще производитель подкладывает нам свинью в виде 60 Гц – большинство даже не заметят разницы. И ладно бы, когда снижение затрат обусловлено дешевой ценой смартфона на выходе или слабеньким аккумулятором (во втором случае просто нецелесообразно ставить столь «несовместимое» оборудование)…
Но есть как минимум три фатальных примера удешевления телефонов в этом отношении – LG V60 (900 долларов), iPhone 12 Pro Max (1099 долларов) и Galaxy Note 20 (1000 долларов). Трудно согласиться с решением придерживаться частоты 60 Гц в этих ценовых категориях. Кроме того, все три устройства оснащены приличными батареями. Так что нам это не показалось!
Источник: Androidauthority.
