Сравнением двух решений от NVIDIA занялся уже знакомый многим Youtube-блогер Testing Games, располагающий обширным ассортиментом самого разного современного компьютерного железа.
DLSS 3 направлена на то, чтобы сделать игровой процесс в первую очередь ещё более плавным, чем раньше. Технологию должны оценить в первую очередь владельцы мониторов с высокой частотой обновления. Различные эффекты в играх станут ещё более приятными визуально. DLSS 3 генерирует и вставляет в выдачу дополнительные кадры, за счёт чего достигается этот эффект.
Однако, эксперты считают, что DLSS 3 не стоит использовать в состязательных играх, так как таким образом можно получить увеличенный инпут-лаг. Для однопользовательских же подойдёт отлично.
Итак, для проверки был собран тестовый стенд из следующих компонентов:
Для тестового прогона выбрали 7 современных тяжёлых игр, запускаемых в UHD-разврешении на высоких или максимальных настройках графики, предлагаемых разраюотчиками.
Результаты сравнения среднего значения fps мы вписали в сводную таблицу ниже:
Игра | DLSS 2 | DLSS 3 | |
Remnant 2 | 98 | 132 | |
Cyberpunk 2077 | 75 | 111 | |
The Witcher 3 | 75 | 113 | |
Hogwarts Legacy | 161 | 186 | |
A plague tale: requiem | 84 | 121 | |
Spider-Man | 95 | 135 | |
Microsoft Flight Simulator | 99 | 169 |
Как видно и ожидаемо, DLSS 3 даёт куда более высокий средний fps, чем предшественница. Но для её использования потребуются и более свежие, более дорогие видеокарты. А для запуска игрушек в 4K и вовсе топовые модели, если хотите играть без тормозов.
Источник: Testing Games.