Intel наконец-то анонсировала процессоры Comet Lake-H 10-го поколения, предназначенные для мобильных устройств. На сайте Notebookcheck имеется новость о том, чего можно ожидать от новых 14-нм процессоров с точки зрения производительности.
Эти новые чипы основаны на микроархитектуре Comet Lake-H, которая выполнена на 14-нм техпроцессе. Серия AMD Ryzen 4000 (кодовое имя Renoir), с другой стороны, базируется на микроархитектуре AMD Zen 2 и 7-нм техпроцессе от TSMC. С технологической точки зрения, решения от AMD более современные.
Представляя серию H, процессоры Comet Lake-H и Renoir удобны для мобильных устройств с номинальной мощностью 45 Вт. В случае с AMD, у производителя есть специальная серия HS, оптимизированная для мощнсти 35 Вт. Оба производителя имеют процессоры с 8 ядрами и 16 потоками. Однако, линейка Comet Lake-H начинается с четырех ядер, в то время как линейка Ryzen 4000 начинается с шести.
Сайт NotebookCheck сравнил чипы i9-10880H, i7-10750H и i5-10300H, с чипами Ryzen 9 4900HS и Ryzen 7 4800H. Сайт также привлек к тестам аналоги Comet Lake-H, это i9-9880H, i7-9750H и i5-9300H. Были использованы ноутбуки с чипами Comet Lake-H с двухканальной памятью DDR4-2666.
Издание отмечает, что результаты тестирования процессоров i9-10880H и i7-10750H были получены на двух разных ноутбуках. Следовательно, результаты будут варьироваться в зависимости от дизайна ноутбука и решения для охлаждения. Сайт NotebookCheck вывел средний результат тестирования чипов серий Ryzen 4000 и Comet Lake-H по разному числу устройств.
Судя по результатам на Notebookcheck, Intel по-прежнему является лидером в одноядерной производительности, хотя AMD не слишком отстает. Результаты теста Cinebench R15 показывают, что чип i9-10880H работает на 10,9% быстрее, чем Ryzen 9 4900HS. В тесте Cinebench R20 лидерство чипа i9-10880H снизилось всего на 3%.
Улучшение производительности поколений зависит от того, какие модели Comet Lake-H и Coffee Lake-H вы сравниваете. Так, чип i9-10880H обеспечивает на 7,6-11,2% выше производительность в тесте Cinebench R20, по сравнению с чипами i9-9980HK и i9-9880H.
Однако, преимущество остается за AMD, когда речь заходит о многоядерной производительности. Чип Ryzen 7 4800H превзошел i9-10880H на 24% в тесте Cinebench R20 и на 2,2% в Cinebench R15, согласно сайту Notebookcheck.
Хотя результаты производительности чипа i9-10880H выглядят нехорошо по сравнению с Ryzen 7 4800H, этот чип показал улучшенную многоядерную производительность по сравнению с предыдущим чипом i9-9980H. Согласно результатам Noteboocheck, чип i9-10880H работал до 3,1% быстрее, чем i9-9980H в тесте Cinebench R20 и до 19,6% в Cinebench R15.
Что касается серии Zen 2, компания AMD практически догнали Intel в одноядерной производительности. Если Intel в ближайшее время не перейдет на новую микроархитектуру и техпроцесс, то мы думаем, что AMD опередит Intel с выпуском новой линейки Zen 3 на 7-нм техпроцессе. Цифры Notebookcheck показали, что серия Comet Lake-H не может конкурировать с Renoir в гонке производительности с несколькими ядрами, и едва цепляется за конкурента в тесте на одноядерную производительность.
Источник: Tomshardware.