Тест 14 кулеров: какой сможет охладить процессор с TDP 285 Вт?

23.12.2023Статьи ИТ

На рынке сейчас огромное количество воздушных и жидкостных систем охлаждения для процессоров. Энтузиаст решил сравнить между собой 14 популярных моделей, дав им непростую задачу охладить горячий Intel i9-13900K.

Современные башенные воздушные кулеры различаются как строением радиатора, количеством тепловых трубок, материалами, наличием теплосъёмной пластины или её отсутствием, качеством изготовления, так и моделями используемых вентиляторов и даже особенностями монтажа в системе.

Кроме того, потребителю доступно большое количество брендов, у каждого свои модельные линейки и красивые описания, продуманные маркетологами. Разобраться во всём этом не так просто, учитывая, что обещания производителей, основанные на использовании продуктов в идеальных лабораторных условиях, не так уж редко расходятся с тем, что покупатель получает в реальных сценариях использования. Потому сравнительный тест 144 моделей выглядит актуальным и востребованным.

Для проверки возможностей кулеров был выбран современный горячий и требовательный к охлаждению процессор Intel Core i9-13900K.

Тестовый стенд и методология испытаний

В итоге автор канала Tech Notice собрал тестовую систему из уже озвученного процессора, работающего в материнской плате ASUS Z790 ProArt Creator, с оперативной памятью Kingston Fury Beast 5200 MT/s, с блоком питания DeepCool PQ1000m. Термоинтерфейсом служит термопаста Arctic Cooling MX-6.

Для процессора установлены значения PL1 и PL2 на уровне 285 Вт, хотя если не ставить ограничения, то в некоторые моменты он доходил до потребления вплоть до 320 Вт. Опция Turbo Boost Power Time Window равна 128 секундам.

Далее запускается тест в Cineberch R23 в течение 10 минут с каждым испытуемым кулером. Первый с СЖО Teamgroup T-Force Siren 360, которую взяли за эталон и 100% показатель, так как её возможности несколько выше, чем у всех воздушных кулеров из теста. Тем не менее, даже с ней Intel Core i9-13900K ушёл в краткий троттлинг по одному ядру.

Кто победитель?

Не будем отдельно говорить про троттлинг, сразу сообщив, что он случился у всех выбранных кулеров, где-то более продолжительный, где-то менее. Ограничимся вместо этого показателем количества баллов, набранных в бенчмарке, как результатом успешности и эффективности каждой модели. Но также укажем частоты, которые брал процессор в каждом случае и энергопотребление, которое мог себе позволить.

Кулер	Баллы в Cinebench R23	Частоты, ГГц	Энергопотребление, Вт
Teamgroup T-Force Siren 360	38980 (100%)	5,3	284,9
Deepcool Ak620 Zero Dark	38237 (-1,91%)	5,2	284,4
Thermalright Peerless Assasin 120	38206 (-1,99%)	5,1-5,2	270
Noctua NH-U12a Chromax.black	38335 (-1,65%)	5,3	284,8
Noctua NH-U14s	38124 (-2,2%)	5,1	266
Noctua NH-D12L	38055 (-2,37%)	5,1	271,5
Deepcool AK500 Zero Dark	37860 (-2,87)	5,0-5,1	260
Deepcool AK400 Zero Dark plus	37559 (-3,65%)	5,0	252,1
Noctua NH-D15 Chromax.black	37364 (-4,15%)	5,2	285
Thermalright Assasin X 120	37257 (-4,42%)	5,0	245
Arctic Freezer 34 Esports DUO	37139 (-4,72%)	5,2-5,3	215
Thermalright Assasin King 120 SE	37083 (-4,87%)
be quiet! Dark Rock TF2	36514 (-6,33%)	4,8-4,9	226,6
be quiet! Pure Rock 2 FX	36353 (-6,74%)	5,0	251,3

Результаты не совсем ожидаемые: некоторые кулеры из этой подборки, будучи односекционными показали лучшие результаты, чем двухсекционые, порой меньшее количество теплотрубок тоже давало лучше результаты, чем у вариантов с большим колчиеством. Но здесь есть ещё множество нюансов помимо веса радиатора, количества рёбер и тепловых трубок. Кроме того, эти же самые модели кулеров могут встроиться в другой последовательности по результатам в случае тестов с иным процессором и повторят рейтинг только в случае похожего «камня», так как на результат начнёт влиять ещё и архитектура процессора и дизайн кристалла.

Словом, тест любопытный и в некоторых случаях действительно может помочь определиться с выбором, если вы собираете свежий сетап. Но для оптимальных результатов также стоит подумать, для каких именно задач вы собираете ПК, с какими прочими компонентами будет соседствовать кулер. Если рядом окажется горячая видеокарта, которая будет под постоянной нагрузкой, не исключено, что более удачным окажется не башенный кулер, а именно СЖО.

Источник: Tech Notice.

👍 / 👎

Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? ;)

Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.

Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.

Новости СМИ2

Автор: Андрей "zeleboba" Матвеев
Шатаюсь, слушаю и наблюдаю. Пишу тексты.

Поговорить?

Читайте нас где удобно

Ещё на эту тему было

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. Купил телефон на Android, гуляю с зарядкой.