Тест 14 кулеров: какой сможет охладить процессор с TDP 285 Вт?

На рынке сейчас огромное количество воздушных и жидкостных систем охлаждения для процессоров. Энтузиаст решил сравнить между собой 14 популярных моделей, дав им непростую задачу охладить горячий Intel i9-13900K.

14 популярных воздушных кулеров для вашего процессора

Современные башенные воздушные кулеры различаются как строением радиатора, количеством тепловых трубок, материалами, наличием теплосъёмной пластины или её отсутствием, качеством изготовления, так и моделями используемых вентиляторов и даже особенностями монтажа в системе.

Кроме того, потребителю доступно большое количество брендов, у каждого свои модельные линейки и красивые описания, продуманные маркетологами. Разобраться во всём этом не так просто, учитывая, что обещания производителей, основанные на использовании продуктов в идеальных лабораторных условиях, не так уж редко расходятся с тем, что покупатель получает в реальных сценариях использования. Потому сравнительный тест 144 моделей выглядит актуальным и востребованным.

Для проверки возможностей кулеров был выбран современный горячий и требовательный к охлаждению процессор Intel Core i9-13900K.

Тестовый стенд и методология испытаний

В итоге автор канала Tech Notice собрал тестовую систему из уже озвученного процессора, работающего в материнской плате ASUS Z790 ProArt Creator, с оперативной памятью Kingston Fury Beast 5200 MT/s, с блоком питания DeepCool PQ1000m. Термоинтерфейсом служит термопаста Arctic Cooling MX-6.

 

Для процессора установлены значения PL1 и PL2 на уровне 285 Вт, хотя если не ставить ограничения, то в некоторые моменты он доходил до потребления вплоть до 320 Вт. Опция Turbo Boost Power Time Window равна 128 секундам.

Далее запускается тест в Cineberch R23 в течение 10 минут с каждым испытуемым кулером. Первый с СЖО Teamgroup T-Force Siren 360, которую взяли за эталон и 100% показатель, так как её возможности несколько выше, чем у всех воздушных кулеров из теста. Тем не менее, даже с ней Intel Core i9-13900K ушёл в краткий троттлинг по одному ядру.

Кто победитель?

Не будем отдельно говорить про троттлинг, сразу сообщив, что он случился у всех выбранных кулеров, где-то более продолжительный, где-то менее. Ограничимся вместо этого показателем количества баллов, набранных в бенчмарке, как результатом успешности и эффективности каждой модели. Но также укажем частоты, которые брал процессор в каждом случае и энергопотребление, которое мог себе позволить.

КулерБаллы в Cinebench R23Частоты, ГГцЭнергопотребление, Вт
Teamgroup T-Force Siren 36038980 (100%)5,3284,9
Deepcool Ak620 Zero Dark38237 (-1,91%)5,2284,4
Thermalright Peerless Assasin 12038206 (-1,99%)5,1-5,2270
Noctua NH-U12a Chromax.black38335 (-1,65%)5,3284,8
Noctua NH-U14s38124 (-2,2%)5,1266
Noctua NH-D12L38055 (-2,37%)5,1271,5
Deepcool AK500 Zero Dark37860 (-2,87)5,0-5,1260
Deepcool AK400 Zero Dark plus 37559 (-3,65%)5,0252,1
Noctua NH-D15 Chromax.black37364 (-4,15%)5,2285
Thermalright Assasin X 12037257 (-4,42%)5,0245
Arctic Freezer 34 Esports DUO37139 (-4,72%)5,2-5,3215
Thermalright Assasin King 120 SE37083 (-4,87%)
be quiet! Dark Rock TF236514 (-6,33%)4,8-4,9226,6
be quiet! Pure Rock 2 FX36353 (-6,74%)5,0251,3

Результаты не совсем ожидаемые: некоторые кулеры из этой подборки, будучи односекционными показали лучшие результаты, чем двухсекционые, порой меньшее количество теплотрубок тоже давало лучше результаты, чем у вариантов с большим колчиеством. Но здесь есть ещё множество нюансов помимо веса радиатора, количества рёбер и тепловых трубок. Кроме того, эти же самые модели кулеров могут встроиться в другой последовательности по результатам в случае тестов с иным процессором и повторят рейтинг только в случае похожего «камня», так как на результат начнёт влиять ещё и архитектура процессора и дизайн кристалла.

Словом, тест любопытный и в некоторых случаях действительно может помочь определиться с выбором, если вы собираете свежий сетап. Но для оптимальных результатов также стоит подумать, для каких именно задач вы собираете ПК, с какими прочими компонентами будет соседствовать кулер. Если рядом окажется горячая видеокарта, которая будет под постоянной нагрузкой, не исключено, что более удачным окажется не башенный кулер, а именно СЖО.

Источник: Tech Notice.

Если вам интересны новости мира ИТ так же сильно, как нам, подписывайтесь на Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, удобнее "Вконтакте"?

Фото автораАвтор: Андрей "zeleboba" Матвеев
Шатаюсь, слушаю и наблюдаю. Пишу тексты.

Поговорить?

Читайте нас где удобно

Ещё на эту тему было

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. Только купив телефон на Android с большим сенсорным экраном, я понял, что у меня всегда жирные пальцы и грязные уши.